Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Merkezi ... olan davacı şirketin ihracat işi ile uğraştığını, ... ,... ... ve ... bölgelerinden tarımsal işletmelerden topladığı yaş sebze ve meyveyi yurt dışına özellikle Ukranya ve Rusya'ya ihrac ettiğini, davacının davalı ile ... tarihinde yaptığı ... alım sözleşmesi kapsamında hasat zamanı davalının ürettiği ... ... alımına hasat zamanı olan ... tarihinde başladığını ve toplam ... TL tutarında ürün satın alıp, bu bedelin tamamını ödediğini, davacı davalıdan ... tarihinde, 26 paletten oluşan 23.500 kg ... cinsli ... satın aldığını, bu ürünü ... tarihinde Ukranya menşeli ... ...-... şirketine ihraç amaçlı satış yaptığını, ürünler frigofirik dorseler ile deniz yolu ile ... limanına gittiğinde alıcı ... ... şirketi ... incelemesi yaptırdığını ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/629 KARAR NO : 2024/111
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Merkezi ... olan davacı şirketin ihracat işi ile uğraştığını, ... ,... ... ve ... bölgelerinden tarımsal işletmelerden topladığı yaş sebze ve meyveyi yurt dışına özellikle Ukranya ve Rusya'ya ihrac ettiğini, davacının davalı ile ... tarihinde yaptığı ... alım sözleşmesi kapsamında hasat zamanı davalının ürettiği ... ... alımına hasat zamanı olan ... tarihinde başladığını ve toplam ... TL tutarında ürün satın alıp, bu bedelin tamamını ödediğini, davacı davalıdan ... tarihinde, 26 paletten oluşan 23.500 kg ... cinsli ... satın aldığını, bu ürünü ... tarihinde Ukranya menşeli ... ...-... şirketine ihraç amaçlı satış yaptığını, ürünler frigofirik dorseler ile deniz yolu ile ... limanına gittiğinde alıcı ... ... şirketi ... incelemesi yaptırdığını ve tutulan sörvey raporlarında ürünlerin çürük olduğu ortayı çıkınca alıcının ürünü almadığını, davacı şirketin nakliye bedeli dahil olmak üzere ... USD zarar ettiğini, davacı şirketin yine sözleşme kapsamında davalıdan ... tarihinde 52 paletten oluşan 47.000 Kg ... cinsli ... satın aldığını ve bu ...yı yine Ukranya menşeili ... ... ... ,... ... ... şirketlerine ihraç yolu ile sattığını, ürünler yine soğutuculu dorseler ile deniz yolu ile Ukranya ... limanıa gittiğinde yapılan ... incelemesi ve alınan sörvey raporlarında ... ...ların çürük çıktığı bozuk olan ...ların alınmadığı bu satıştan ise şirketin toplamda ... USD nakliye dahil zararının oluştuğunu, sözleşme kapsamında davalıdan satın aldığı 26 paletten oluşan 23.500 kg ... ...yı yine Ukranya menşeili ... ... şirketine sattığını, ürünler soğutuculu dorseler ile deniz yolu ile ... limanına intikal ettiğinde yapılan ... incelemesi ve alınan sörvey raporlarında ürünlerin çürük olduğu tespit edilince yurt dışı alıcısı ... ... şirketinin alımdan vazgeçtiğini, şirketin ... USD zarar ettiğini, yine davacı davalıdan sözleşme kapsamında ... tarihinde 104 paletten oluşan ve 94.000 Kg ... ...yı soğutuculu araçlar ile Ukranya menşeli ... ... ve ... ... şirketlerine ihrac ettiğini, ... tarihinde yapılan ... incelemesi ve akabinde alınan Sörvey raporlarında ürünlerin çürük olduğu ortaya çıkınca bu iki şirketin de alımdan vazgeçtiğini, burada da ... USD zarar edildiğini, alıcıların yaptırdığı ... ve akabinde alınan Sörvey raporlarında ürünlerin nakliyesinde her hangi bir sorun veya zedelenme olmadığı düşmeye ve darbeye karşı ürünlerin paketlendiği kasaların kayışlarla bağlı bulunduğu römorkta bulunan sıcaklığın CMR belgelerinde belirlenen sıcaklığa uygun olduğu tespit edildiği ancak ürünlerin küflü olduğu ve tüketime uygun olmadığı şeklinde rapor düzenlendiğini, ... TL tutarında ... ve ... ... satın alan, tüm ürünlerin bedeli ödeyen ancak satın alınan 188.000 Kg ürünün çürük çıkması...