DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 21/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ancak borçluların itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, takibe konu alacağın Beşiktaş ...Noterliğinin 25/03/2004 tarihli ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı borçlunun ödemelerini aksatması üzerine ihtarname ile davalıya süre verildiğini, verilen süre içerisinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1156 Esas KARAR NO: 2024/311 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/12/2021 NUMARASI: 2018/30 Esas 2021/1011 Karar DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 21/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ancak borçluların itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, takibe konu alacağın Beşiktaş ...Noterliğinin 25/03/2004 tarihli ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı borçlunun ödemelerini aksatması üzerine ihtarname ile davalıya süre verildiğini, verilen süre içerisinde borçların ödenmemesi nedeniyle bu kez davalı kiracıya ve ipotek borçlularına Beyoğlu .... Noterliğinin 05/04/2005 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek muaccel hale gelen tüm borçlarının ödenmesi aksi takdirde kanuni yollara başvurulacağının ihtar edilmesine rağmen yine sonuç alınamadığını ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını, borçluların %20'den az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... İpekçi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, 5 yıllık zamanaşımı süresinin finansal kiralama sözleşmeleri için de geçerli olduğunu, davacının davaya konu alacağın tahsili için daha önce de ipotek alacağının paraya çevrilmesi amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkilleri tarafından kiralama bedelinin ödenmesi ve itirazın iptali için İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/71 Esas - 2013/93 Karar sayılı dosyasıyla görülen yargılama neticesinde davacının müvekkillerinden herhangi bir alacağının olmadığı ve finansal kiralama sözleşmesinin ifa hukuksal nedeni ile sona erdiği hususunda Mahkemenin karar aldığını, davacının finansal kiralamaya konu olan ... plakalı aracın yapmış olduğu kaza neticesinde pert olması ve bu araç için yapılan kasko bedelini daini mürtehin kaydı nedeniyle davacıya ödemesi sonucu kapatıldığını savunarak davanın reddini istemiş, davacının takip konusu alacağının %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı ... dışındaki diğer davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, 5 yıllık zamanaşımı süresinin finansal kiralama sözleşmeleri için de geçerli olduğunu...