DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın alüminyum imalat ve ticareti yapmak üzere ... Tic. ve Ltd. Şti.'yi kurduğunu, davalıya dava dışı ... isimli şahşa senetler kırdırılmak suretiyle faizle para almak için toplam 49.000,00 TL'lik boş senet imzalanarak verildiğini, davalının sahte senet düzenleyerek, İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, icra takibi yapılan senedin 204.000-TL. olarak düzenlendiği, ancak takibin 120.000 TL. olarak başlatıldığını ileri sürerek, davanın kabulü ile İstanbul Anadolu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1123 Esas KARAR NO: 2024/309 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/03/2022 NUMARASI: 2019/17 Esas 2022/146 Karar DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın alüminyum imalat ve ticareti yapmak üzere ... Tic. ve Ltd. Şti.'yi kurduğunu, davalıya dava dışı ... isimli şahşa senetler kırdırılmak suretiyle faizle para almak için toplam 49.000,00 TL'lik boş senet imzalanarak verildiğini, davalının sahte senet düzenleyerek, İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, icra takibi yapılan senedin 204.000-TL. olarak düzenlendiği, ancak takibin 120.000 TL. olarak başlatıldığını ileri sürerek, davanın kabulü ile İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasında borçlarının bulunmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının takip konusu senette bulunan imzaların kendisine ait olduğunu açıkça kabul ve ikrar ettiğini, tahrifat iddiasının gerçeğe aykırı olduğunu, tamamen borçtan kurtulmaya yönelik bir hamle olduğunu, davacı tarafın müvekkilden almış olduğu toplam 204.000 TL borç mukabilinde davaya konu senedin alındığını, davacı tarafın savcılıkta açıkça borç ilişkisini kabul ettiğini, senede ilişkin 84.000-TL tahsil edildiğini, bakiye 120.000 TL'nin ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, dava konusu uyuşmazlığın niteliği gereği ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu, davacı tarafın tüm iddialarını yazılı delille ispat etmek zorunda olduğunu savunarak davanın reddine ve alacağın %20 sinden aşağıya olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacının imza ve yazı örnekleri alınarak senet aslı, imza ve yazı asılları ve dosya ATK'ya sevk edildiği, 03/02/2022 tarihli ATK raporunda, inceleme konusu senette ''... , 204.000 ve iki yüz dört bin yazılarının ...in eli ürünü olmadığı, miktara ilişkin rakam bölümünde 20 rakamı ve ''iki yüz'' yazısının kendilerinden sonra gelen yazı ve rakamlardan konum ebat, satır hizası, sıkışıklık ve baskı derecesi bakımından farklılıklar gösterdiği saptandığından diğer yazı ve rakamlar sırası dahilinde yazılmayıp bulundukları yerlerine sonradan ilave edilmiş olduğunun tespit edildiğini, davacı ve davalı arasında doğrudan doğruya bir alacak, borç ilişkisi bulunmadığı, davalının taraflar arasında bir alacak borç ilişkisini ispat edemediği, davaya kon...