Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/743 · K. 2024/131
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 K. 2024/131

E. 2021/743K. 2024/13121 Şubat 2024
BSMVkredi sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıtekerrürfaize itirazödeme emritakibin durdurulmasıbilirkişi raporuön incelemebilirkişi incelemesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:13/01/2021-18/01/2021 KARAR TARİHİ:21/02/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/25 esas ve 2021/666 karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka ile kredi borçlusu şirket ... ... A.ş. ve müteselsil kefilleri arasında muhtelif tarihlerde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi (Ticari Kredi Sözleşmesi) ile Müvekkil banka tarafından borçlular lehine ticari kredi kullandırılmış/ticari kredi kartı (... Kart) tahsis edildiğini, borçluların, kredi/kredi kartı borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine müvekkil banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca kredi borcunun müvekkil bankaya ödenmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/743 Esas KARAR NO:2024/131

BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:13/01/2021-18/01/2021 KARAR TARİHİ:21/02/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/25 esas ve 2021/666 karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka ile kredi borçlusu şirket ... ... A.ş. ve müteselsil kefilleri arasında muhtelif tarihlerde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi (Ticari Kredi Sözleşmesi) ile Müvekkil banka tarafından borçlular lehine ticari kredi kullandırılmış/ticari kredi kartı (... Kart) tahsis edildiğini, borçluların, kredi/kredi kartı borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine müvekkil banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca kredi borcunun müvekkil bankaya ödenmesi hususu T.C. .... Noterliği 07/08/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile muhataplara ihtar edildiğini, borçluların çekilen ihtarnameye rağmen herhangi bir ödemede bulunmaması üzerine tarafımızca .... İcra Md. ... esas sayılı dosyası ile 05.10.2020 tarihinde icra takibine geçildiğini, kredi borçlusu şirket ile müteselsil kefillere icra dosyasından gönderilen ödeme emirleri tebliğ olunduğunu, borçlu şirket ve kefilleri 12.10.2020 tarihinde vekilleri aracılığıyla, icra takibindeki borca ve ferilerine haksız olarak itirazda bulunduklarını, borçlu şirket ve kefiller açısından yapmış oldukları işbu itiraz ile takip durmuş ve huzurdaki davayı açma zarureti ortaya çıktığını, davalı borçlu şirket ve kefili tarafından icra takibine yapılan itirazın ardından dosya, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk kapsamında olduğundan, tarafımızca arabuluculuk süreci başlatıldığını, davalı borçlu şirket ve kefilleri, ihtarlara ve icra takibine rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığını ve takibe yapılan itiraz sonucunda yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlanmasından dolayı borcun halen devam ettiğini, bu nedenle davalı borçluların yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, belirtilen nedenlerle davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalı hakkında % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka ile kredi borçlusu şirket ... ... A.Ş. ve müteselsil kefilleri arasında muhtelif tarihlerde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi (Ticari Kredi Sözleşmesi) ile Müvekkil banka tarafından borçlular lehine ticari kredi kullandırılmış/ticari kredi kartı (.... Kart) tahsis edildiğini, borçluların, kredi/kredi kartı borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine müvekkil banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca kredi borcunun müvekk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/490 · K. 2024/174

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1132 · K. 2024/194

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2024/663

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/538

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2025/76

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2024/470

4 Temmuz 2024