Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/632 · K. 2024/98
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 K. 2024/98

E. 2023/632K. 2024/9821 Şubat 2024
trafik kazasızarar tazminihizmet sözleşmesikusur tespitihaksız fiilmaddi zararbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin .... hizmetlerinde kullanılan ... plakalı motosikletle, ... bağlı .... adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik ışıklarına uymaması nedeniyle .... kavşağı önünde 09/11/2020 tarihinde trafik kazası gerçekleştirdiğini, trafik kazası akabinde ... ekiplerinin kaza yerine davet edildiğini ve kaza tespit tutanağının düzenlenmesinin istenildiğini, bununla birlikte ... adına kayıtlı araç sürücüsünün kendisine hangi ışığın yandığını hatırlamadığını beyan etmesi üzerine emniyet birimleri tarafından kusurların mahkeme tarafından belirleneceği ifadesi belirtilerek kusur değerlendirmesi yapılmaksızın tutanağın tamamlandığını, müvekkili şirket hizmetlerinde bulunan aracın tamir ve bakımı için kusur oranlarının açıkça yer aldığı bir kaza tespit tutanağı düzenlenmemiş olduğundan, kusur oranlarının belirlenmesi için .... E. sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/632 Esas - 2024/98 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/632 Esas KARAR NO : 2024/98

HAKİM :.... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KR.YZL.TARİHİ : 17/03/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin .... hizmetlerinde kullanılan ... plakalı motosikletle, ... bağlı .... adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik ışıklarına uymaması nedeniyle .... kavşağı önünde 09/11/2020 tarihinde trafik kazası gerçekleştirdiğini, trafik kazası akabinde ... ekiplerinin kaza yerine davet edildiğini ve kaza tespit tutanağının düzenlenmesinin istenildiğini, bununla birlikte ... adına kayıtlı araç sürücüsünün kendisine hangi ışığın yandığını hatırlamadığını beyan etmesi üzerine emniyet birimleri tarafından kusurların mahkeme tarafından belirleneceği ifadesi belirtilerek kusur değerlendirmesi yapılmaksızın tutanağın tamamlandığını, müvekkili şirket hizmetlerinde bulunan aracın tamir ve bakımı için kusur oranlarının açıkça yer aldığı bir kaza tespit tutanağı düzenlenmemiş olduğundan, kusur oranlarının belirlenmesi için .... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dava sonucunda müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı motosiklet sürücüsünün kusursuz olduğuna, davalı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün ise %100 oranında kusurlu olduğunun tespitine dair karar verildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen durmaması ve müvekkili şirket personelinin de yeşil ışık yanması üzerine kavşağa girmesi nedeniyle söz konusu trafik kazasının gerçekleştiğini, kusurlu sürücünün tutanak düzenlenirken bu yönde bir itirazı da olmadığını, kazaya neden olan ... aracının asli (%100) kusurlu olduğunun tespitine dair karar verildiğini, davalı sigorta şirketinin dava dışı ... üçüncü kişilere karşı vereceği zararları tazmin etmek amacıyla bir sigorta poliçesi düzenlediğini, davalı şirketin bu sorumluluğu üstlenmesine karşın müvekkili şirketin zararının karşılanmaması nedeniyle, .... E. sayılı dosyası ile kusur oranlarının belirlenmesi için açılan davaya ve verilen hükme rağmen, davalı şirket tarafından müvekkilinin zararının yine karşılanmadığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluk poliçesi gereğince üstlendiği tek görevin ortaya çıkan zararın tazminine ilişkin olduğunu, davalının bu zararı karşılamadığı gibi kendisine yapılan başvuruya da herhangi bir cevap vermediğini, yargılama esnasında, henüz hüküm verilmeden önce ancak .... tarafından dilekçe ekinde sunulan kusur tespitinin yapılmasından sonra sigorta şirketine yeniden başvuru yapıldığını ancak davalı tarafından yine herhangi bir cevap verilmediğini, .... raporu esas alınarak Mahkeme tarafından karar verildikten sonra davalı şirkete ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 · K. 2024/127

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2024/437

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 · K. 2024/79

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/27

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/633

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438 · K. 2024/229

7 Mayıs 2024