DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 29/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin -------- plakalı aracının müvekkili şirket tarafından -------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu (Trafik) Sigorta Poliçesi ve --------- numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 01.04.2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalanan davalıya ait aracın trafik kazasına karıştığını, işbu kazada davalıya ait aracın sürücüsü olan -------- ekli kaza tespit tutanağında, ifade tutanağında ve soruşturma dosyası tutanağında açıkça yazdığı üzere 0,395 promil alkollü olduğunu, bu oranın ticari araçlar için...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/766 Esas KARAR NO: 2024/145 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 29/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin -------- plakalı aracının müvekkili şirket tarafından -------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu (Trafik) Sigorta Poliçesi ve --------- numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 01.04.2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalanan davalıya ait aracın trafik kazasına karıştığını, işbu kazada davalıya ait aracın sürücüsü olan -------- ekli kaza tespit tutanağında, ifade tutanağında ve soruşturma dosyası tutanağında açıkça yazdığı üzere 0,395 promil alkollü olduğunu, bu oranın ticari araçlar için yasal alkol oranı olan 0,20 promilin üzerinde olduğunu, davalıya ait aracın sürücüsünün işbu kazada tam ve asli kusurlu bulunduğunu, bahse konu trafik kazası sebebiyle davalının kasko sigortasından ve trafik sigortasından müvekkili şirkete yapılan başvurular sonucu ödemeler yapıldığını, işbu ödemelere ilişkin detayın aşağıdaki gibi olduğunu,------- numaralı kasko sigorta poliçesinin ihtiyari mali mesuliyet klozundan mağdur --------- 18.07.2018 tarihinde 17.400,00-TL ve 19.07.2018 tarihinde 11.600,00-TL müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, işbu ödemelere ilişkin dekontların ekte ibraz olunduğunu, -------- numaralı trafik sigortasından mezkur kaza sırasında vefat eden -------- destekten yoksun kalan mirasçılarına 04.07.2018 tarihinde ------- 24.777,00-TL, --------- 15.505,00-TL ve --------- 319.718,00-TL tazminat ödemesinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, ödemelere ilişkin dekontların ekte ibraz olunduğunu, -------- numaralı trafik sigortasından mezkur kaza sırasında malul kalan -------- için velisine sakatlık tazminatı olarak 15.10.2019 tarihinde 189.660,00-TL tazminatın müvekkili şirket tarafından ödendiğini, işbu ödemeye ilişkin dekontun ekte ibraz olunduğunu, Trafik Kazası Tespit Tutanağı uyarınca davalı sigortalı araç sürücüsünün yasal sınırın üzerinde alkollü olduğunun tespit edildiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası(Trafik Sigortası) Genel Şartları B.4.c maddesi uyarınca Aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar nedeniyle sigortacının işletene rücu edeceğinin öngörüldüğünü, görüleceği üzere yeni trafik sigortası genel şartları uyarınca ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce araç kullanılması halinde sigorta şirketi tarafından işletene rücu edilebildiğini, Kasko Sigortası Genel Şartl...