Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı icra takip dosyası ile, ----- İlçesi -----Mah. 161 Ada 2 Parsel'de yer alan taşınmaz üzerindeki 26.05.2005 Tarihli, ------ Yevmiye No'lu ipoteğin fekkini sağlamak için İİK madde 153'e göre ipotek alacaklısı ------karşı ters ipotek icra takibi başlatıldığını, ipotek alacaklısı şirketle ilgili icra dosyasında yapılan yazışmaya------ Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen 13.09.2022 tarihli cevab-ı yazıda, şirketin tasfiyesinin 26.10.2018 tarihinde sona erdiği, tüzel kişiliğin 26.10.2018 tarihi itibariyle sona erdiği, tasfiye memurunun ... olduğu bildirildiğini, ipoteğin fekkine ilişkin mahkeme kararı alabilmek için ----- İcra Hukuk Mahkemesi'nin ------Esas sayılı dosyası ile şikayet davası...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/767 KARAR NO : 2024/146
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı icra takip dosyası ile, ----- İlçesi -----Mah. 161 Ada 2 Parsel'de yer alan taşınmaz üzerindeki 26.05.2005 Tarihli, ------ Yevmiye No'lu ipoteğin fekkini sağlamak için İİK madde 153'e göre ipotek alacaklısı ------karşı ters ipotek icra takibi başlatıldığını, ipotek alacaklısı şirketle ilgili icra dosyasında yapılan yazışmaya------ Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen 13.09.2022 tarihli cevab-ı yazıda, şirketin tasfiyesinin 26.10.2018 tarihinde sona erdiği, tüzel kişiliğin 26.10.2018 tarihi itibariyle sona erdiği, tasfiye memurunun ... olduğu bildirildiğini, ipoteğin fekkine ilişkin mahkeme kararı alabilmek için ----- İcra Hukuk Mahkemesi'nin ------Esas sayılı dosyası ile şikayet davası yöneltildiğini, ----- İcra Hukuk Mahkemesi-----Esas,-----Karar sayılı, 20.12.2023 tarihli kararı ile, "Davanın kabulüne, -----İli -----161 Ada 2 Parsel'de yer alan taşınmaz üzerindeki 26.05.2005 Tarihli, ----- Yevmiye No'lu ipoteğin İİK mad. 153 gereği kaldırılmasına, ipotek bedelinin ipotek alacaklısı adına milli bir bankada saklanmasına" karar verdiğini, karara karşı tasfiye memuru vekili olduğunu beyan edenler tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulduğunu, istinaf incelemesi neticesinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesi tarafından-----Esas, -----Karar sayılı, 13.09.2023 tarihli ilamda; "İcra dosyasındaki---- Ticaret Sicil Memurluğunun yanıtına göre ipotek alacaklısı------tasfiyesi 26/10/2018 tarihinde sona ermiş ve şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğundan şirketin tüzel kişiliği 26/10/2018 tarihi itibariyle sona ermiştir. Bu nedenlerle ipotek borçlusu olduğunu belirterek talepte bulunan ... avukatına muhtıra çıkarılıp ipotek alacaklısı -----ihyasını sağlaması konusunda dava açması için ihtarda bulunulmalı, ------- ihyası kararını sunduğu takdirde ipotek alacaklısı şirkete gerekçeli karar tebliğ edilmelidir. " denildiğini, istinaf ilamı üzerine ---- İcra Hukuk Mahkemesi'nin ------Esas sayılı dosyasında 20.10.2023 tarihli muhtıra ile ipotek alacaklısı ------ ihyasını sağlamamız konusunda dava açılması ihtar edildiğini tüm bu nedenlerle Ticaret sicilinden terkin edilmiş olan----- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davalı davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır. Mahkememizce;------ Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ------, hangi nedenle, hangi usulle, hangi...