Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/211 · K. 2024/84
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 K. 2024/84

E. 2023/211K. 2024/8421 Şubat 2024
bilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatıtazminatcezai şartitirazın iptaliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal davasıistinaf yolusözleşmenin iptalitahsil harcıicra takibine itiraziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 25/11/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile verilen karar davalı tarafça istinaf edilmiş, Konya BAM Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 12/01/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve kaldırma kararı uyarınca dosya mahkememize tevzi edilerek 05/04/2023 tarihinde mahkememiz yeni esasına kaydedilmiş olup davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 19/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 13/06/2017 tarihinde imzalanan sözleşme ile müvekkili adına tescilli ... F1 Ayçiçeği Tohumu çeşidinin (buna tohum, ürün de denilecektir) Türkiye pazarı için üretim ve satış hakkının 5 yıl süre ile münhasıran davalıya verilmesi hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin sözleşme gereğince sözü geçen çeşidin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN :

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin 25/11/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile verilen karar davalı tarafça istinaf edilmiş, Konya BAM Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 12/01/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve kaldırma kararı uyarınca dosya mahkememize tevzi edilerek 05/04/2023 tarihinde mahkememiz yeni esasına kaydedilmiş olup davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 19/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 13/06/2017 tarihinde imzalanan sözleşme ile müvekkili adına tescilli ... F1 Ayçiçeği Tohumu çeşidinin (buna tohum, ürün de denilecektir) Türkiye pazarı için üretim ve satış hakkının 5 yıl süre ile münhasıran davalıya verilmesi hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin sözleşme gereğince sözü geçen çeşidin üretimi için gerekli olan ebeveyn hatlarını ithal edeceğini veya üretim yoluyla tedarik edeceğini, davalının da sözü geçen çeşidin satışı için gereken gayreti göstererek en yüksek pazar payını almaya çalışacağını, bu cümleden olmak üzere müvekkilinin sözleşmedeki 75.000 kg ... F1 Ayçiçeği Tohumunu davalıya teslim edeceğini, davalının da tohum bedeli, royality bedeli ve üretim masrafları dahil olmak üzere 7 taksit halinde toplam 2.100.000,00 TL ödeyeceğini (bu durumda 1 kg tohum 28,00 TL etmektedir), ilk 3 taksidin ürün tesliminden önce, kalan 4 taksidin ise ürün tesliminden sonra ödeneceğini, müvekkilinin 48.350 kg ürünü faturalı bir şekilde davalıya teslim ettiğini, davalının da bu miktarın karşılığı olan 1.353.800,00 TL sini ödediğini ancak kalan (75.000 - 48.350=) 26.650 kg ürünü müvekkilinin teslime hazır etmesine rağmen davalı tarafından teslim alınmadığını ve bu miktarın karşılığı olan (bu durumda 1 kg tohum 28,00 TL olduğuna göre 26.650 kg tohum 746.200,00 TL etmektedir) 746.200,00 TL nin de müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin 13/04/2018 tarihli ihtarname ile 5 gün içinde hazır tohumların teslim alınmasını ve 746.200,00 TL bedelinin de ödenmesini istediğini, 16/04/2018 tarihinde kendisine ihtar tebliğ olunan davalının 5 gün içinde ürünleri almadığı ve bedelini ödemediği gibi 20/04/2018 tarihli cevabi ihtarnamesi ile ürünleri teslim almaktan ve ödeme yapmaktan kaçınmak için asılsız iddia ve ithamlarda bulunmak suretiyle tohumları almadığını ve bedelini de ödemediğini, davalının cevabi ihtarnamesinde ... F1 Ayçiçeği Tohumunun ekim yapılan bölgelerdeki çevresel şartlara uyumu, verimliliği, hastalıklara dayanımı, çimlenme sorunu vs. hakkında yanıltıldıklarından ve aldatıldıklarından söz ederek gerçek durum bilinse idi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/542

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/377

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/692 · K. 2023/579

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/690

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2024/140

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 · K. 2023/665

8 Kasım 2023