Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/534 · K. 2024/140
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 K. 2024/140

E. 2022/534K. 2024/14027 Şubat 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibiiptal davasıicra inkar tazminatısigorta sözleşmesiyetkili mahkemetakibin durdurulmasıyetkiye itirazzamanaşımı defilimited şirketalacağın tahsiliicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazbilirkişi incelemesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı "İtirazın İptali" dava dosyasının apılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.07.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... nolu Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesinin akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sigorta sözleşmesine göre davalının, davacı müvekkili şirketin işyerinde makine kırılması sonucu meydana gelebilecek hasarı poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla karşılamayı taahhüt ettiğini, sigorta poliçesi ile makine kırılması ve kâr kaybı için sigortalanan ... marka CNC Freze tezgâhında 21.10.2019 tarihinde hasar meydana geldiğini, hasarın tespiti ve giderilmesi için başvurulan yetkili servis ... Ticaret Limited Şirketi'nin servis elamanının düzenlemiş olduğu 26.10.2019 tarih ve ... sıra nolu servis formu ile tespit yapıldığını, yetkili servisin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı "İtirazın İptali" dava dosyasının apılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.07.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... nolu Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesinin akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sigorta sözleşmesine göre davalının, davacı müvekkili şirketin işyerinde makine kırılması sonucu meydana gelebilecek hasarı poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla karşılamayı taahhüt ettiğini, sigorta poliçesi ile makine kırılması ve kâr kaybı için sigortalanan ... marka CNC Freze tezgâhında 21.10.2019 tarihinde hasar meydana geldiğini, hasarın tespiti ve giderilmesi için başvurulan yetkili servis ... Ticaret Limited Şirketi'nin servis elamanının düzenlemiş olduğu 26.10.2019 tarih ve ... sıra nolu servis formu ile tespit yapıldığını, yetkili servisin yapmış olduğu tespitten sonra, meydana gelen hasarın müvekkili şirket tarafından 06.12.2019 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ihbar edildiğini, davalı sigorta şirketinin kendisine yapılan bu ihbar üzerine ... numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu hasarın giderilmesi için 19.11.2020 tarihinde 16.245,00 Euro ve 10.12.2021 tarihinde 37.312,13 Euro olmak üzere toplamda 53.557,13 Euro'yu dava dışı yetkili servis ... Tic. Ltd. Şti.'nin banka hesabına ödemek zorunda kaldığını, yapılan 19.693,70 Euro tutarındaki ödememenin 16.245,00 Euro'sunun iş bu dava konusu hasarın giderilesi için olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise, eksperin tespitleri sonucu; 6159 seri numaralı ... marka, FP-8000 tip 2012 imal yıllı CNC Zemin Tip Freze Tezgahında kullanıcı hatası sonucu hasar meydana geldiğini, 115.960,27 TL'lik hasar kısmının kullanıcı hatası sonucu yaşanan bindirme hadisesinde gerçekleştiğini, 175.962,47 TL'lik kısmının ise hasarlı parçanın 1 sene boyunca kullanılması sonucu meydana geldiğini, bu nedenle genel şartlar gereği hasar hesaplamasında dikkate alınmadığını belirterek, 25.12.2020 tarihinde 3.962,97 TL ve 27.12.2021 tarihinde 29.000,94 TL olmak üzere toplamda 32.963,91 TL müvekkili şirkete ödeme yaptığını, davalı sigorta şirketinin toplam hasarı 291.922,74 TL olarak kabul etmiş olmasına rağmen, müvekkili şirket sigorta kapsamında meydana gelen hasarın giderilmesi için dava dışı yetkili servis Kema Makine San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 53.557,13 Euro ödeme yaptığını, müvekkili şirketin söz konusu ödeme nedeniyle davalı sigorta şirketinden talep edebileceği 53.557,13 Euro'dan, davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu 32.963,91 TL ödeme düşüldüğünde 51.340,88 Euro alacak hakkının mevcut olduğunu, davalı sigorta ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/690

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/377

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 · K. 2023/665

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/692 · K. 2023/579

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2023/617

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2022/599

8 Kasım 2022