Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/139 · K. 2024/136
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 K. 2024/136

E. 2023/139K. 2024/13622 Şubat 2024
tazminatgörevli mahkemeyetkili mahkemehaksız fiillimited şirketmaddi tazminattrafik kazasıaçık hatayetkiye itirazbedelin tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği üzere 01.11.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili... Gıda Et ve Et Ürünleri Hayvancılık Tarım Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı... plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ...% 100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, meydana gelen bu kazaya istinaden... Sigorta Ekspertiz Hiz.Ltd. Şti tarafından eksper raporu tanzim edildiğini, lakin düzenlenen bu eksper raporu müvekkilinin aracında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/139 Esas KARAR NO : 2024/136 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği üzere 01.11.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili... Gıda Et ve Et Ürünleri Hayvancılık Tarım Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı... plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ...% 100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, meydana gelen bu kazaya istinaden... Sigorta Ekspertiz Hiz.Ltd. Şti tarafından eksper raporu tanzim edildiğini, lakin düzenlenen bu eksper raporu müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında toplam 18.183,80 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, ancak buna rağmen sigorta şirketi tarafından müvekkiline 3,217,50 TL ödeme yapılıp, eksper raporundaki hasar miktarı sigorta şirketi tarafından ödenmediğini, müvekkilinin aracında ortaya çıkan zarar eksper tarafından düzenlenen rapordaki hasar miktarından ve sigorta şirketinin ödeme yaptığı 3.217,50 TL'den daha fazla olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan dolayı eksik hasar bedelinin tazmini için dava dilekçemize ek olarak sunmuş olduğumuz mail ekran kaydından da görüleceği üzere 10.01.2023 tarihinde taraflarına ait mail adresinden davalı sigorta şirketi resmi mail adresine başvuruda bulunmamıza rağmen davalı sigorta şirketi, müvekkilinin aracındaki gerçek hasarı ödemediğinden dolayı dava şartı olan zorunlu arabulucuya başvuruda bulunulduğunu belirterek müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak eksik hasar bakiyesine mahsuben talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, ( HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00 TL eksik hasar alacağının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin genel müdürlük adresi Sarıyer/ İstanbul olduğunu, bu sebeple yetkili mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, zira bir davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılabilmesi için tarafların ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2024/195

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2024/135

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2024/200

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2024/103

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2024/98

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/161

21 Mart 2024