DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafların ...'nun mirasçıları olduğunu Murisin sağlığında imzaladığı ve vermiş olduğu Çeklere ilişkin (ancak her ne hikmetse Çeklerin akıbeti bilinmediğinden ve ibraz edilmediğinden) örnek 7 olarak İlamsız İcra Takibine konu edilmiş olduğunu, Alacaklı olarak görünmekte olan firma ve yetkilileri Terörle mücadele kapsamında değerlendirilen bir firma olarak bilindiği, davacıların babası muris ... vefatından önce gerçekleştirmiş olduğu İş yeri devri ile ilgili işlemlerle ilgili olarak Mirasçılar tüm ödemeleri gerçekleştirdiğini, bu husunun banka kayıtları ve Ticaret Defter Kayıtları ile...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/767 Esas KARAR NO : 2024/136 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafların ...'nun mirasçıları olduğunu Murisin sağlığında imzaladığı ve vermiş olduğu Çeklere ilişkin (ancak her ne hikmetse Çeklerin akıbeti bilinmediğinden ve ibraz edilmediğinden) örnek 7 olarak İlamsız İcra Takibine konu edilmiş olduğunu, Alacaklı olarak görünmekte olan firma ve yetkilileri Terörle mücadele kapsamında değerlendirilen bir firma olarak bilindiği, davacıların babası muris ... vefatından önce gerçekleştirmiş olduğu İş yeri devri ile ilgili işlemlerle ilgili olarak Mirasçılar tüm ödemeleri gerçekleştirdiğini, bu husunun banka kayıtları ve Ticaret Defter Kayıtları ile sabit olduğunu, İcra takibine konu İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya davacı taraflar tebliğ edilmediği gibi herhangi bir şekilde davacı tarafların bilgisi dahilinde gerçekleşen bir işlem de olmadığını, alacaklı görünen firma ile davacıların murise ait firma arasında imzalanan sözleşme ve bağlı verilen çek bedelleri davacı tarafların Murisine ait ... Şubesi'nden ödenmiş olduğunu, 1 adet çek bedeli kalmış olup, alacaklı şirket sahiplerinin eşi olan ...'a ödenmiş olduğunu, bu ödeme de kendisinin beyanı gereği çeki kaybettiğinden bahisle yerine senet verilmiş olmakla, İstanbul .... İcra Dairesi'nin... sayılı İcra dosyasına (davacı taraflara herhangi bir ihtarat, muacceliyeti gerektiren bir işlem yapılmadan) alacaklı... olarak görünen ve şu anki İcra dosyası olan İzmir .... İcra Dairesi'nin de alacaklı vekili olarak görünen Av.... hesabına Türkiye ... Bankası (İban No: ...) 233.300,00 TL olarak 11/04/2017 tarihinde ödenmek sureti ile alacaklı görünen şirkete borç tamamıyla ödenmiş olduğunu,... ile davacıların herhangi bir ticari alışverişi bulunmadığını, mahkemenin takdir edeceği üzere alacaklı şirket vekili ve ilgili dosyalardan anlaşılacağı üzere... ismindeki şahıs vekili aynı vekiller olduğunu, ilk olarak bakılması gereken hususun alacaklı olarak görünen şirkete ait ticari defterlerin getirtilerek, davacılardan alacaklarının ortaya konmasına, ikincisi hususun ise bu borç ilişkisine bağlı bugüne kadar aldıkları ödeme miktarlarının ilgili bankalardan müzekkere ile soruşturularak hesaplamanın yapılabilmesi açısından değerlendirilmek üzere bilirkişi marifetiyle tespiti gerekmekte olduğunu, davacıların alacaklı görünen ve maalesef kesinleşen İcra Takibindeki gibi bir borcu bulunmadığını, alacaklı görünen şirket kayıtları ile davacıların murisine ait şirket ve banka kayıtları incelendiğinde borçlu olmadıklarının ortaya çıkacağını, belirtilmesi gereken farklı bir hususta bahse konu alacak miktarları ile birlikte... tarafından kötü niyetle defalarca açılmış ve itiraz...