DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluya gönderilen ödeme emrinin 24/02/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafça dosyaya itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, bu sebeple itirazın iptalinin gerektiğini, takip açılmadan önce davalı şirkete TTK. 1530 ve diğer maddelerine göre faiz alacağına dair ödemenin yapılmasına ilişkin olarak İzmir Karşıyaka... Noterliği'nden 02/08/2016 tarih, ... yevmiye no'lu ihtarname çekildiğini, davalı tarafın bu ihtarnameyi 04/08/2016 tarihinde tebliğ aldığını, geç ödemelerden kaynaklanan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/675 Esas KARAR NO : 2024/233 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluya gönderilen ödeme emrinin 24/02/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafça dosyaya itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, bu sebeple itirazın iptalinin gerektiğini, takip açılmadan önce davalı şirkete TTK. 1530 ve diğer maddelerine göre faiz alacağına dair ödemenin yapılmasına ilişkin olarak İzmir Karşıyaka... Noterliği'nden 02/08/2016 tarih, ... yevmiye no'lu ihtarname çekildiğini, davalı tarafın bu ihtarnameyi 04/08/2016 tarihinde tebliğ aldığını, geç ödemelerden kaynaklanan faiz hesaplandığını, buna göre 21/02/2017 tarih, ... no'lu fatura düzenlenerek davalı tarafa e-fatura olarak gönderildiğini, ancak davalı şirketçe hiçbir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında 01/02/2016 başlangıç, 28/02/2017 bitiş tarihli Tedarikçi Anlaşma Formu düzenlendiğini, Tedarikçi Anlaşma Formu'nda vade tarihinin 90 gün olarak belirtildiğini, ancak 6102 sayılı TTK.'nın, KOBİ'leri ve fatura ya da eş değer ödeme talepleri karşılığı hizmet veren ticari işletmeler ile kişileri, güçlü ticari işletmeler, özellikle market, süpermarket, hipermarket gibi alışveriş merkezleri karşısında koruma amaçlı getirmiş olduğu, 1530/5 maddesinde; "Sözleşmede öngörülen ödeme süresi, faturanın veya eş değer ödeme talebinin veya mal hizmetinin alındığı veya mal veya hizmetin gözden geçirme ve kabul usulünün tamamlandığı tarihten itibaren en fazla altmış gün olabilir. Şu kadar ki, alacaklı aleyhine ağır bir haksız durum yaratmamak koşuluyla ve açıkça anlaşmak suretiyle taraflar daha uzun bir süre öngörülebilirler. Ancak alacaklının küçük yahut orta ölçekli işletme (KOBİ) veya tarımsal ya da hayvansal üretici olduğu veya borçlunun büyük ölçekli işletme sıfatını taşıdığı hallerde, ödeme süresi altmış günü aşamaz." denildiğini, mal teslimi tarihleri, fatura tanzim tarihi olup, yasanın kamu düzenini ilgilendiren ve emredici olan hükümlere göre tedarikçi KOBİ olan davacı tarafa 60 gün içinde ödeme yapılmadığından davalı şirketin temerrüte düştüğünü, bu hususa ilişkin ticari defterler incelendiğinde davalı/borçlu şirketin her bir faturadaki ödemelerinin gecikmiş olduğunun tespit edilebileceğini, yapılan hesaplamada TTK.'nın emredici maddesindeki avans faizi +B puan faiz oranına ilişkin talep hakkının saklı kalması kaydıyla Merkez Bankası'nın açıkladığı faiz oranına göre hesaplandıklarında 130.179,79 TL faiz borcu ve 38.156,74 TL bakiye cari hesap anapara borcu olduğunun görüleceğini, gerek taraflar arasında yapılan Genel Satın Alma sözleşmesinde, gerekse Tedarikçi Anlaşma Formunda gecikme faizine ilişkin herh...