Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın servis ve taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, ... A.Ş'nin Kocaeli ilindeki fabrikasının ve ...ilçesindeki tesislerinin personel servis taşımacılığı işini yaptığını, müvekkili ... de davalı ile arasındaki hizmet tedariki anlaşması doğrultusunda sahibi olduğu ... plakalı ... minibüsüyle davalının söz konusu personel taşıma işinde ek araç olarak 6 ay boyunca çalıştığını, müvekkilinin taraflar arasındaki anlaşmayla üstlendiği tüm yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, müvekkili tarafından bu hizmetlerin karşılığı olan bedeller için faturalar tanzim edildiğini, davalının fatura bedellerini ödememesi sebebiyle ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/388 KARAR NO : 2024/353
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2022 NUMARASI : 2022/1284 Esas-2022/1384 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın servis ve taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, ... A.Ş'nin Kocaeli ilindeki fabrikasının ve ...ilçesindeki tesislerinin personel servis taşımacılığı işini yaptığını, müvekkili ... de davalı ile arasındaki hizmet tedariki anlaşması doğrultusunda sahibi olduğu ... plakalı ... minibüsüyle davalının söz konusu personel taşıma işinde ek araç olarak 6 ay boyunca çalıştığını, müvekkilinin taraflar arasındaki anlaşmayla üstlendiği tüm yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, müvekkili tarafından bu hizmetlerin karşılığı olan bedeller için faturalar tanzim edildiğini, davalının fatura bedellerini ödememesi sebebiyle ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin sözleşmenin ifa edildiği yer Kocaeli Mahkemeleri olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin davacı tarafından sözleşmede belirtilen usule aykırı olarak feshedildiğini, davacıya sözleşme gereği ödenmesi gereken tüm alacakların ödendiğini, bunun haricinde kalan kısımların ise yine sözleşme gereği hukuka uygun olarak mahsup edildiğini belirterek, müvekkili şirketin davacıya iş bu sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek, davacının haksız ve kötüniyetli davasının reddi ile %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece hukuka ve hakkaniyete uygun şekilde davanın kabulüne karar verildiğini ancak, icra inkar tazminatı talepleri konusunda değerlendirme yapılmadan eksik ve hatalı bir şekilde karar verildiğini beyanla, karardaki eksikliğin düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece deliller tartışılmadan, yeterli araştırma yapılmadan usul ve yasaya aykırı bir şekilde kabul kararı verildiğini beyanla, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN ...