DAVANIN KONUSU Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 22/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 11.06.2017 tarihinde yapılan 2016 Yılı Olağan Genel Kurulunda alınan kararların yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olarak mutlak butlanla sakat olduğunun tespitini, bunun kabul edilmemesi halinde, Genel Kurul Gündeminin 6.maddesi kapsamında ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların üzerine yapılacak inşaatın blok nizam olarak yapımının avan proje olarak tescilinin yapılmasına ilişkin 6 numaralı Genel Kurul kararının, Genel Kurul gündeminin 8.maddesi kapsamında "kooperatif ortaklarının işyerlerinin arsa paylarının 634 sayılı kat mülkiyeti kanunu esaslarına göre (şerefiyeler dahil) belirlenmesi, bu konuda lisanslı gayrimenkul firmalarından alınmış üç adet raporun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2041 Esas KARAR NO: 2024/236 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/01/2020 NUMARASI: 2017/630 Esas, 2020/45 Karar DAVANIN KONUSU Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 22/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 11.06.2017 tarihinde yapılan 2016 Yılı Olağan Genel Kurulunda alınan kararların yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olarak mutlak butlanla sakat olduğunun tespitini, bunun kabul edilmemesi halinde, Genel Kurul Gündeminin 6.maddesi kapsamında ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların üzerine yapılacak inşaatın blok nizam olarak yapımının avan proje olarak tescilinin yapılmasına ilişkin 6 numaralı Genel Kurul kararının, Genel Kurul gündeminin 8.maddesi kapsamında "kooperatif ortaklarının işyerlerinin arsa paylarının 634 sayılı kat mülkiyeti kanunu esaslarına göre (şerefiyeler dahil) belirlenmesi, bu konuda lisanslı gayrimenkul firmalarından alınmış üç adet raporun görüşülmesi konulu 8.numaralı Genel Kurul kararlarının, Genel Kurul gündeminin 9.maddesi kapsamında "kooperatif ortaklarının işyerlerinin arsa payları belirlendikten sonra, buna göre kooperatif ortaklık paylarının güncellenmesi, ilave her pay için ortaklardan ¨100,00 tahsil edilmesi, bu ödemelerin 31.12.2017 tarihinde defaten alınan 9 numaralı genel kurul kararlarının, yasa, ana sözleşme ve iyiniyet ilkelerine aykırı olması nedeniyle iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurul toplantısının tamamen iptalinin istenemeyeceğini, ve genel kurulda alınan kararların iptali nedenlerinden birinin usul ve yasaya açıkça aykırılık ve iyiniyet esaslarına aykırılık olduğunu, alınan kararların hiç birinin kooperatifler kanununun temel esaslarına, ortaklar arasındaki eşitlik ilkesine, hakkaniyete ve iyiniyet esaslarına aykırı olmadığını, yine gündemin 6,8 ve 9.maddelerinde alınan kararların usule, yasaya ve iyiniyet esaslarına aykırı bir durum olmadığından davacıların bu kararların iptal edilmesinde de herhangi bir hukuki menfaatlerinin bulunmadığı nazara alındığında davacıların kötüniyetli olduğunu, alınan kararların tamamının kooperatif ortaklık lehine olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacılar, davalı kooperatifin 11.06.2017 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda gündemin 6,8 ve 9 nolu maddeleri ile alınan kararların iptali istemi ile huzurdaki davayı açmış iseler de, iptale konu maddeler konusunda 23.06.2018 tarihinde yapılan genel kurulda yeni kararların alındığı, buna göre iptal davasının konusu kalmadığından bir kısım davacılar tarafından açılan davanın konusuz kalması nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...'in yargılam...