TARİHİ: 16/11/2023 ( İhtiyati Haciz Talebine İlişkin Ara Karar ) DOSYA NUMARASI: 2023/734 Esas DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/02/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiden doğan alacağa ilişkin olarak davalı aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine karşı davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı irazın iptaline, takibin devamına ve davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, İcra ve İflas Kanunu'nun 257 ve devam eden maddelerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/268 Esas KARAR NO: 2024/326 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/11/2023 ( İhtiyati Haciz Talebine İlişkin Ara Karar ) DOSYA NUMARASI: 2023/734 Esas DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/02/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiden doğan alacağa ilişkin olarak davalı aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine karşı davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı irazın iptaline, takibin devamına ve davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, İcra ve İflas Kanunu'nun 257 ve devam eden maddelerine istinaden rehinle temin edilmemiş para alacağına dayanan müvekkilinin alacağını tahsil imkanının yargılama sonunda ortadan kalkmasının önlenmesi için öncelikle alacağını karşılar miktarda davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 16/11/2023 tarih ve 2023/734 Esas sayılı ara kararı ile; "Davacı vekilinin İcra ve İflas Kanunu'nun 257 ve devam eden maddelerine istinaden rehinle temin edilmemiş para alacağına dayanan davacının alacağını tahsil imkanının yargılama sonunda ortadan kalkmasının önlenmesi için öncelikle davacının alacağını karşılar miktarda davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine, haczine ilişkin talebinin, henüz davanın kapsam ve mahiyetine göre iddialar tamamen yargılamayı gerektirdiğinden ve yaklaşık ispat koşulları sağlanmadığından talebinin reddine" karar verilmiş ve verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; 14.11.2023 tarihli dava dilekçelerinde ihtiyati haciz taleplerini sunduklarını, akabinde Yerel Mahkemece tesis edilen 16.11.2023 tarihli ara karar ile talebin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle reddine karar verildiğini, ancak açıklanacak sebeplerle Yerel Mahkeme kararının kaldırılması ve ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, İİK madde 257 uyarınca vadesi gelmiş para borcu hakkında, rehinle temin edilmemiş olması halinde ihtiyati haciz kararı verilebilmekte, bu suretle alacaklı borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını, alacaklarını ve sair haklarını ihtiyaten haczettirme hakkına sa...