Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın üzerinde sevk ve idaresi bulunan dava dışı ..., ... bulvarını takiben ... yolu istikametine ... köprü üzerinde kendisine hitap eden kırmızı ışığı dikkate almayarak, yeşil ışıkta geçen sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı dikkat ve özen eksikliği ile kural ihlali yapması sonucunda ... plakalı müvekkilin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, gerçekleşen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen maddi hasarın toplam miktarı 220.000,00-TL'nin 120.000,00-TL'sinin karşı taraf sürücüsünün sigorta şirketi tarafından karşılanması ile kalan 100.000,00-TL'nin talebiyle birlikte ve müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının 6100 sayılı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2024/126 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27.11.2023 KARAR TARİHİ : 23.02.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın üzerinde sevk ve idaresi bulunan dava dışı ..., ... bulvarını takiben ... yolu istikametine ... köprü üzerinde kendisine hitap eden kırmızı ışığı dikkate almayarak, yeşil ışıkta geçen sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı dikkat ve özen eksikliği ile kural ihlali yapması sonucunda ... plakalı müvekkilin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, gerçekleşen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen maddi hasarın toplam miktarı 220.000,00-TL'nin 120.000,00-TL'sinin karşı taraf sürücüsünün sigorta şirketi tarafından karşılanması ile kalan 100.000,00-TL'nin talebiyle birlikte ve müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre tutarı belirlenerek, yine HMK 107. Maddesine göre araç eğer kaybı tazmini için şimdilik; 500,00 TL, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Trafik poliçesinin teminatının tükenip tükenmediği hususunun araştırılmasının yapılmasını ayrıca davacı tarafından müvekkili sigorta şirketine herhangi bir başvurunun bulunmadığı, ayrıca arabuluculuk başvurusunun da yapılmadığını, belirtilen nedenlerler davanın dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının aracının hasara uğradığı iddiası ile bakiye hasar bedeli ve değer kaybı bedeline ilişkin kasko sigorta poliçesi kapsamında tazminat davasına ilişkindir. ... tarafından gönderilen cevabi yazı ile ... plaka sayılı aracın 13.10.2023 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin sigorta poliçesi ve hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... tarafından gönderilen cevabi yazı ile ... plaka sayılı aracın 13.10.2023 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin sigorta poliçesi ve hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde sonra gelmek üzere 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasanın 20...