Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/307 · K. 2023/354
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 K. 2023/354

E. 2022/307K. 2023/35412 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasısağlık kurulu raporucismani zararmaddi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29.04.2022 KARAR TARİHİ : 12.05.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.08.2020 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin kullandığı bisiklete çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması nedeniyle şimdilik 100.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakıma ihtiyacı olduğundan 1.000,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/307 Esas KARAR NO : 2023/354

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA İHBAR OLUNAN : ... -...- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29.04.2022 KARAR TARİHİ : 12.05.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.05.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.08.2020 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin kullandığı bisiklete çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması nedeniyle şimdilik 100.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakıma ihtiyacı olduğundan 1.000,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Kazanın çift taraflı trafik kazası olduğunu kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacının maluliyet oranının Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporu tespitinin yapılmasını, maluliyet durumunun tespitinin ardından sigorta genel şartları ekine uygun olarak ... Faiz yöntemi ile hesap raporu aldırılmasını hesaplamada davacının yaşının dikkate alınarak .... hariç hesaplama yapılması gerektiğini, davanın sigortalı araç sürücüsü ...a ihbarını, Geçici iş göremezlik giderleri ve geçici iş göremezlik dönemine tabi geçici bakıcı tazminat talepleri 01.06.2015 tarihli ... (Trafik) Sigortası Genel Şartları gereği teminat dışında kaldığını, söz konusu Genel Şartlar'ın yürürlüğe girmesi itibariyle geçici iş göremezlik tazminat talepleri tedavi giderleri kapsamında olduğunu, 6111 sayılı yasa uyarınca müvekkilinin tedavi giderleri, geçici iş göremezlik ve geçici iş göremezlik dönemi geçici bakıcı talepleri nedeniyle herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, geçici bakıcı ve geçici iş göremezlik tazminatları talepleri sigorta teminatı dahilinde olmadığını, belirtilen nedenlerle haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; 26/08/2020 tarihinde davalıya ... ile sigortalı ... plakalı otomobil ile davacı yayaya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının yaralandığı iddiası ile sürekli, geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri tazminatı davasına ilişkindir. Davacı vekili mahkememize UYAP Portal üzerinden gönderdiği 07.04.2023 tarihli dilekçesinde davad...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/499 · K. 2023/593

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 · K. 2024/126

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2023/831

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2023/591

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/368 · K. 2023/916

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2024/39

23 Ocak 2024