Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi adına verdiği dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin19/08/2020 tarihinde dükkanının arka tarafında müvekkilinin aracının yağ akıttığını aracın yağ akıtıyor ya aracını çek ya da ben yazı yazarım uğraşırım seninle diyerek müvekkilini tehdit ve küfür ettiğini ayrıca müvekkilini darp ettiğini ayrıca müvekkiline silah çektiğini yaşanan olaylar nedeniyle müvekkilinin Ankara 61. Asliye Ceza mahkemesinin 2021/986 esas sayılı dosyası ile davalının yargılandığını ve ceza aldığını bütün bu nedenlerle müvekkilinin içinde bulunduğu derin elem, üzüntü, ticari itibarının zedelenmesi ve yaşanan tramva nedeniyle 50.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/78 Esas KARAR NO : 2023/81
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...-...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi adına verdiği dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin19/08/2020 tarihinde dükkanının arka tarafında müvekkilinin aracının yağ akıttığını aracın yağ akıtıyor ya aracını çek ya da ben yazı yazarım uğraşırım seninle diyerek müvekkilini tehdit ve küfür ettiğini ayrıca müvekkilini darp ettiğini ayrıca müvekkiline silah çektiğini yaşanan olaylar nedeniyle müvekkilinin Ankara 61. Asliye Ceza mahkemesinin 2021/986 esas sayılı dosyası ile davalının yargılandığını ve ceza aldığını bütün bu nedenlerle müvekkilinin içinde bulunduğu derin elem, üzüntü, ticari itibarının zedelenmesi ve yaşanan tramva nedeniyle 50.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02/02/2023 tarihli dilekçesi ile Uyap tan sehven yanlış mahkemenin seçildiğini ve bu nedenle davanın yanlış mahkemeden esas numarası aldığını bildirerek dosyanın görevli Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı adına tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava; Haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir . Davacı vekili tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine dava açtığı , buna rağmen dosyanın sehven mahkememize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın görevli Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Tevzi bürosuna iadesine , esasın bu şekilde kapatılmasına Dair, Tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi.02/02/2023
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı