Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 02.08.2023 vade tarihli, keşide yeri ... , 20.000,00-TL bedelli çekin, kaybolduğunu belirterek 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . FERAGAT: Davacı ...'nin vekilinin 24.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. YARGILAMA: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 02.08.2023 vade tarihli, keşide yeri ...., 20.000,00-TL bedelli çek üzerine teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına ilişkin ara karar ile ödeme...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/517 Esas KARAR NO : 2023/734
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27.07.2023 KARAR TARİHİ : 03.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.11.2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 02.08.2023 vade tarihli, keşide yeri ... , 20.000,00-TL bedelli çekin, kaybolduğunu belirterek 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . FERAGAT: Davacı ...'nin vekilinin 24.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. YARGILAMA: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 02.08.2023 vade tarihli, keşide yeri ...., 20.000,00-TL bedelli çek üzerine teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına ilişkin ara karar ile ödeme yasağı konulmuştur. Davacı vekilinin 24.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili davadan feragat edildiğini bildirmiş, H.M.K.nın 307. vd. maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE; 2-Ödeme yasağının kaldırılması için .... Şubesine müzekkere yazılmasına,
3- 2-Alınması gerekli 269,85 TL harcın, peşin alınan 341,55-TL harçtan mahsubu ile kalan 71,70 -TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03.11.2023
Katip ... ¸ e-imzalıdır Hakim ... ¸ e-imzalıdır