DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Satımdan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 01/07/2021 tarihinde ... stok kodlu 1 adet mazot pompasının KDV dahil 20.650,00-TL bedelle müvekkilinden satın alındığını, buna ilişkin ... no.lu 01/07/2021 tarihli fatura düzenlenerek davalıya iletildiğini yine davalı tarafından .... stok kodlu 1| adet air filterin KDV hariç 390,00-TL 'ye, .... tok kodlu 1 adet hava filtresinin de KDV hariç 450,00-TL ye satın alındığını, buna ilişkin olarak da ... nolu 24/06/2021 tarihli fatura KDV dahil 991,20-TL tutarlı olarak müvekkili tarafından düzenlenerek davalıya iletildiğini, davalı tarafın faturalara bir itirazının olmadığını...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/896 Esas - 2024/106
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/896 Esas KARAR NO : 2024/106
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Satımdan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 01/07/2021 tarihinde ... stok kodlu 1 adet mazot pompasının KDV dahil 20.650,00-TL bedelle müvekkilinden satın alındığını, buna ilişkin ... no.lu 01/07/2021 tarihli fatura düzenlenerek davalıya iletildiğini yine davalı tarafından .... stok kodlu 1| adet air filterin KDV hariç 390,00-TL 'ye, .... tok kodlu 1 adet hava filtresinin de KDV hariç 450,00-TL ye satın alındığını, buna ilişkin olarak da ... nolu 24/06/2021 tarihli fatura KDV dahil 991,20-TL tutarlı olarak müvekkili tarafından düzenlenerek davalıya iletildiğini, davalı tarafın faturalara bir itirazının olmadığını ancak fatura bedellerini ödemediğini bu sebeple .... sayılı dosyası ile ... nolu ve ... nolu faturadan kaynaklanan alacak taleplerini konu edinen icra takibinin davalı aleyhine başlatıldığını, Davalı yanın icra dosyasındaki 2 adet faturayı içerir borcun tamamına itiraz ettiğini, 25/10/2021 tarihinde ise davalı yanın ... nolu iade faturası keserek, 01/07/2021 tarihli ... nolu yasal süresi içinde itiraz etmediği, dolayısıyla içeriğini kabul ettiği faturayı iade ettiğini, söz konusu iade faturasının 25/10/2021 tarihinde müvekkiline ulaşmış olup müvekkilinin yasal süresi içinde faturaya, içeriğine itiraz ederek faturayı kabul etmediğini, davalının mal tesliminden sonra ödeme yapacağını belirterek müvekkili oyalaması, faturalara itiraz etmemesi, faturaların kesinleşmesi, ardından bu faturalara dayanarak başlatılan icra takibinden sonra icra takibindeki borcun tamamına itiraz etmesi, borca itirazından 4 gün sonra da icra takibine konu ... nolu faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediği faturaya iade faturası kesmesi ile davalının kendisine sağlamaya çalıştığı fayda, faturaların ödeme zamanını ötelemeye çalışmak olduğunu, fazlaya ilişkin hak, alacak, talep ve şikâyet hakları saklı kalmak kaydıyla, .... esas dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiklerini beyan ederek, davanın kabulü ile .... esas dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, İtiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin devamına, haksız ve kötüniyetle yapılan itiraz nedeniyle alacağın tamamı üzerinden davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerin...