DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın alanında tanınan en iyi şirket olduğunu, müvekkili ile davalının uzun yıllardır devam eden ticari ilişkileri olduğunu ve örf ve adet gereği basiret çerçevesinde ilişkilerinin devam ettiğini, müvekkilinin bu ilişki çerçevesinde 06/03/2013 tanzim ve 30/04/2013 ödeme tarihli 288.900,00 TL lik bonoyu davalıya al teslim (yumurta) etmesi karşılığında verdiğini, müvekkilinin davalının edimi olan malları teslim etmesini beklediğini ama davalının mal teslim etmediğini ve bono karşılığında fatura da düzenlemediğini, müvekkilinin iyi niyetini ihlal ederek bonoyu da icra takibine...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın alanında tanınan en iyi şirket olduğunu, müvekkili ile davalının uzun yıllardır devam eden ticari ilişkileri olduğunu ve örf ve adet gereği basiret çerçevesinde ilişkilerinin devam ettiğini, müvekkilinin bu ilişki çerçevesinde 06/03/2013 tanzim ve 30/04/2013 ödeme tarihli 288.900,00 TL lik bonoyu davalıya al teslim (yumurta) etmesi karşılığında verdiğini, müvekkilinin davalının edimi olan malları teslim etmesini beklediğini ama davalının mal teslim etmediğini ve bono karşılığında fatura da düzenlemediğini, müvekkilinin iyi niyetini ihlal ederek bonoyu da icra takibine koyduğunu, davalının malları müvekkiline teslim etmemesi ve müvekkili şirkete karşı haksız ve hukuka aykırı olarak Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının kötü niyetli davrandığını, müvekkilinin ticari işlerinin ve ilişkilerinin davalının bu tavrı karşısında bozulduğunu, müvekkilinin söz konusu ... Esas sayılı dosya nedeni ile borcunun bulunmadığının tespitine, bu hususta açmış oldukları iş bu davanın kabulüne karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın zaman aşımına uğradığını, düzenlenen 288.900,00 TL bedelli bononun borçlu ... yetkilisi tarafından müvekkilinden alınan borç nedeniyle düzenlendiğini, davacı kendi rızasıyla 288.900,00 TL değerinde senet imzaladığını ve senet üzerindeki imzanın şirket yetkilisine ait olduğunu, müvekkilinin ve davacı tarafın ticari ilişkilerinden doğan bu borcun davacı tarafından üzerine düşen edimleri yerine getirmediğinden oluştuğunu, gerçek alacaktan dolayı davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davacıyı defalarca kez arayarak borcunu istediğini fakat davacının borcunu ödememesi nedeniyle bononun icraya koyulduğunu, davacının açmış olduğu davanın reddini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca Batman . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne davalı yanın ticari defter incelemesinin yapılması için talimat yazıldığı, dosyanın SMMM bilirkişi ... tevdi edildiği, bilirkişinin raporunda özetle; davalının 2013 yılı Batman . Noterliği tarafından tasdiklenen resmi defter ve belgelerinde taraflar arasında ticari ilişki görüldüğü, davaya konu 288.900,00 TL tutarındaki senedin, davacı tarafından ...'e 30/04/2013 tarihinde verildiğinin görüldüğünü ancak bu senede ilişkin mal alışı veyahut para tahsilatına muhasebe kayıtlarına rastlanmadığının bildirildiği görülmüşt...