DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 30.01.2023 tarihinde Örnek 10 icra takibi başlatıldığını ve takibin dayanağı olarak da 10.04.2019 tanzim tarihli, 15.03.2020 vade tarihli ve 73.500 TL bedelli senet gösterildiğini, ayrıca bu takip sebebiyle ihtiyati haciz başvurusu yapıldığını ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosya kapsamında 31.01.2023 tarihli ihtiyati haciz kararı verildiğini ve bu karar kapsamında davacının tüm malvarlığı değerleri üzerine ihtiyati haciz şerhi konulduğunu, ancak davacının, takibe...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 30.01.2023 tarihinde Örnek 10 icra takibi başlatıldığını ve takibin dayanağı olarak da 10.04.2019 tanzim tarihli, 15.03.2020 vade tarihli ve 73.500 TL bedelli senet gösterildiğini, ayrıca bu takip sebebiyle ihtiyati haciz başvurusu yapıldığını ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosya kapsamında 31.01.2023 tarihli ihtiyati haciz kararı verildiğini ve bu karar kapsamında davacının tüm malvarlığı değerleri üzerine ihtiyati haciz şerhi konulduğunu, ancak davacının, takibe konu edilen senede istinaden ne davalıya ne de dava dışı ... herhangi bir borcunun olmadığını, bu senede dayalı olarak verilen ihtiyati haciz kararı da davacının mağduriyetine yol açtığını, işbu dava kapsamında davacının davalıya borcunun olmadığının tespiti için işbu menfi tespit davasını açtıklarını, fazlaya dair her türlü dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ihtiyat-i tedbir talebinin kabulü ile, Konya . İcra Müd.'nün ... E. sayılı dosyası ile devam eden Örnek 10 icra takibinin bu aşamada tedbiren durdurulmasını, davanın kabulü ile, davacının işbu dava konusu edilen Konya . İcra Müd.'nün ... E. sayılı takibe ve takip dayanağında yer alan 10.04.2019 tanzim tarihli, 15.03.2020 vade tarihli ve 73.500 TL senede istinaden herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, kötüniyetli alacaklının takip konusu alacağın %20'si oranında tazminata mahkum edilmesini, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından tanzim edilen 10.04.2019 tanzim,15.03.2020 vade tarihli 73.500,00 TL bedelli bononun davacının dilekçesindeki dava dışı ... lehine düzenlendiğini, ... tarafından da ciro edilerek davalının alacağına karşılık olmak üzere müvekkiline verildiğini, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş esas, ... D.iş karar sayılı dosyasından tesis edilen ihtiyati haciz kararının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından infaz edildiğini, icra dosyasından borçluya ödeme emrinin 31.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiş ve icra takibi kesinleşmiş olduğunu, Her ne kadar itiraz eden tarafça sahte senet iddiasında bulunulmuş ise de, beyanlarının ispata muhtaç, gerçek dışı ve soyut iddialar olduğunu, takibe konu olan senette davalının iyi niyetli 3. şahıs konumunda olup, davacı tarafın lehtarla doğ...