Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1233 · K. 2024/241
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1233 K. 2024/241

E. 2022/1233K. 2024/24127 Şubat 2024
bilirkişi raporutazminattazminat davasımaddi tazminatyetkili mahkememaddi zararyasal süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili firma tarafından, fabrika ve eklentileri ile içinde bulunan makinelerle ilgili olarak ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi nezdinde 'ticari paket sigortası' ile sigorta yaptırıldığını, sigorta poliçesi teminatı kapsamında bulunan Four Star/HDT-2442 marka model 'HDT2414001' seri numaralı ... tezgahta 29/06/2021 tarihinde makine kırılması meydana geldiğini, makinelerin düzenli onarım ve bakımları yapılmasına rağmen normal çalışır haldeyken ani ve beklenmedik bir şekilde hasar meydana geldiğini, bu hasarın sigorta şirketine ve makineye teknik servis imkanı sağlayan ilgili şirkete ihbar edildiğini, bu sebeple makinenin onarım masrafının davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1233 Esas - 2024/241 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1233 KARAR NO : 2024/241 HAKİM :.. KATİP : ...

DAVACI : ... KALIP METAL MAKİNA SAN. TİC. LTD ŞTİ - VEKİLİ : Av. .... .-UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - UETS VEKİLİ : Av..... - . UETS DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili firma tarafından, fabrika ve eklentileri ile içinde bulunan makinelerle ilgili olarak ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi nezdinde 'ticari paket sigortası' ile sigorta yaptırıldığını, sigorta poliçesi teminatı kapsamında bulunan Four Star/HDT-2442 marka model 'HDT2414001' seri numaralı ... tezgahta 29/06/2021 tarihinde makine kırılması meydana geldiğini, makinelerin düzenli onarım ve bakımları yapılmasına rağmen normal çalışır haldeyken ani ve beklenmedik bir şekilde hasar meydana geldiğini, bu hasarın sigorta şirketine ve makineye teknik servis imkanı sağlayan ilgili şirkete ihbar edildiğini, bu sebeple makinenin onarım masrafının davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu, diğer yasal mevzuat gereğince gerçekleşen makine kırılma hasarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan ihbar sonrasında her ne kadar hasar dosyası açılmışsa da müvekkiline bir ödeme yapılmadığını, hasarın onarımını gerçekleştiren firmaya ilgili ödemelerin müvekkili şirket tarafından yapılmak zorunda kalındığını, davalı sigorta şirketinden ödemeye ilişkin olumlu bir cevap alınamadığından 17/10/2022 tarihinde poliçe kapsamına giren bu zararı ödemesi için davalı sigorta şirketine ihtar çekildiğini, ancak herhangi bir dönüş yapılmadığını, meydana gelen kırılma nedeniyle, onarımı gerçekleştiren Beykan Endüstriyel Bakım -Hayati Beykan firmasının 10/09/2021 tarihinde 10.910,28-EURO, 24/09/2021tarihinde 1.888,00-EURO ve 24/10/2021 tarihinde 75.520,00-TL bedelli toplamda 3 adet fatura kestiğini, bu faturaların müvekkili firma tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin faaliyet yürüttükleri sektörün çalışma yapısına uygun ve uyumlu olacak şekilde dövizle ticaret yürüten bir firma olduğunu, müvekkilinin hasar tarihi ile dava tarihi arasında oluşan kur farkı dolayısıyla meydana gelen zararın faizle giderilemeyeceğinin açık şekilde ortada olduğui beyanla, davanın kabulü ile sigorta poliçesi kapsamında kalan makine kırılması sebebiyle ortaya çıkan hasara karşılık müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan toplam 12.798,28 EUR parça değişimi bedeline karşılık fazlaya ilişkin talep ve sair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00-TL'sının ödeme tarihinden başlayacak ticari reeskont faizi ile müvekkiline ödenmesine, sigorta pol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/503 · K. 2024/340

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1298 · K. 2024/255

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/899 · K. 2024/121

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/931 · K. 2024/131

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/941 · K. 2024/22

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2024/19

9 Ocak 2024