DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; 28.10.2021 günü İzmir ili Küçükyalı kavşağı üzerinde çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plakalı aracın arkadan gelen ve duramayan ... plakalı aracın çarpması sonucu önünde duran ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını, müvekkile ait aracın hem arkadan hem de ön taraftan hasar gördüğünü, davalı şirket tarafından müvekkile ait araçta oluşan maddi tazminat için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak başvurunun sonuçsuz kaldığını, kaza...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/583 Esas KARAR NO : 2024/147 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; 28.10.2021 günü İzmir ili Küçükyalı kavşağı üzerinde çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plakalı aracın arkadan gelen ve duramayan ... plakalı aracın çarpması sonucu önünde duran ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını, müvekkile ait aracın hem arkadan hem de ön taraftan hasar gördüğünü, davalı şirket tarafından müvekkile ait araçta oluşan maddi tazminat için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak başvurunun sonuçsuz kaldığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında onarım bedeli, hasar ve değer kayıpları oluştuğunu, aracın hasarının servis tarafından giderildiğini ve neticede servis tarafından toplamda 42.000 TL onarım bedeli çıkarıldığını, hasar sebebiyle araçta değer kaybı ve ikame araç bedeli alacağı ortaya çıktığını, kaza neticesinde ortaya çıkan değer kaybı ve ikame araç bedelinin diğer davalı firmanın zorunlu sigortası olan ... Sigorta AŞ tarafından karşılanması gerektiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunun kaza tespit tutanaklarıyla açık olduğunu, davalı firmaya ait ... plakalı aracın zorunlu sigorta şirketinin ... Sigorta A.Ş. olduğunu, bu kapsamda ZMMS poliçe limiti dahilinde mezkur araca ait yapılan harcamaların ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin onarım bedelini kendisinin karşıladığını, araçta ortaya çıkan değer kaybı ve ikame araç bedelinden davalıların birlikte sorumlu olduklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillinin aracında meydana gelen zararın tespiti ile şimdilik 200TL maddi tazminatın (HMK M.107, 100TL değer kaybı, 100TL ikame araç bedeli) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davalı sigortaya müzekkere yazılarak kazaya ilişkin başvuru evraklarının istenilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi: Davacı vekili 31/01/2024 havale tarihli dilekçesi ile 100-TL olan değer kaybı tazminatı taleplerini 29.900,00-TL arttırarak 30.000,00-TL olarak, 100-TL olan ikame araç bedeli taleplerini 3.400,00-TL arttırarak 3.500,00-TL olarak davalılardan müşterek ve müteselsilen talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç tamamlanmıştır. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuranın, müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuruda başvuru şartını yerine getirmemiş olduğunu, başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için; gerekli belgelerin tama...