Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/961 · K. 2024/165
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/961 K. 2024/165

E. 2023/961K. 2024/16527 Şubat 2024
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatbilirkişi incelemesitrafik kazasıcismani zararhaksız fiilmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına verdiği 04.07.2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/02/2015 tarihinde motorsikletle seyir halindeyken yol kenarında bulunan davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Turz. Ve İnş. A.Ş.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın sola doğru hareket ettiğini, bu sırada davacının arkasında seyir halinde bulunan motorsikletli şahsın davacıya arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle davacının yolda sürüklenip karşı şeritte bulunan ... plakalı araca çarparak durabildiğini, kazanın oluşumunda sonradan kaçan motorsiklet...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/961 KARAR NO : 2024/165 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına verdiği 04.07.2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/02/2015 tarihinde motorsikletle seyir halindeyken yol kenarında bulunan davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Turz. Ve İnş. A.Ş.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın sola doğru hareket ettiğini, bu sırada davacının arkasında seyir halinde bulunan motorsikletli şahsın davacıya arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle davacının yolda sürüklenip karşı şeritte bulunan ... plakalı araca çarparak durabildiğini, kazanın oluşumunda sonradan kaçan motorsiklet sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında yer aldığını, daha sonra olay yerinden kaçan motorsikletli şahsın adının ... olduğunun tespit edildiğini, hakkında İzmir ... Çocuk Mahkemesinin ... Esas sayılı kamu davasının açıldığını, taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza tespit tutanağındaki kusur durumu dikkate alınarak davacıya çarpıp kaçan motorsiklet sürücüsünün sigortası tespit edilemediğinden Güvence Hesabı aleyhine ... Esas sayılı tazminat davasının açıldığını, bu davadaki yargılamada alınan 12/04/2017 tarihli bilirkişi raporunda sürücü ...'nun %75 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle ... plakalı araç sürücüsü ..., işleteni davalı ... İnş. A.Ş. ile KTK ZMM sigortacısı .... aleyhine bu davanın açıldığını, davacının kaza nedeniyle sol akciğerini yitirdiğini, iş göremezlik zararının oluştuğunu, manevi zararlarının oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00-TL maddi tazminat ve 20.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere 40.000,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun yalnızca maddi tazminat ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olmak üzere 05/02/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline, ayrıca bu davanın İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı davasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... AŞ vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... - ... Karar sayılı dosyasına verdiği cevap dilekçesinde özetle; davaya cevap verilebilmesi için HMK 121 md. Gereği delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, davacı tarafın sigortalının kusurunu ve zararını usulen ispat etmesi gerektiğini, müvekkilin sorumluluğu, sigortalının kusuru oranında poliçede gösterilen azami teminat limiti dahilinde olduğu, sigortalının kusuru için ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluğun tespiti halinde davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun ger...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2024/472

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/791 · K. 2024/70

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 · K. 2024/85

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2023/177

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2023/259

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2023/574

11 Temmuz 2023