E. 2021/1083 K. 2024/184

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1083 Esas - 2024/184 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/1083 Esas KARAR NO : 2024/184

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 16/12/2021

Birleşen Mahkememizin 2022/16 esas 2022/259 karar sayılı dosyası.

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı firma ... ile davalı ... firması arasında gerçekleştirilen anlaşma neticesinde; Davacı/Karşı davalı, davalı firmaya ölçüleri ve özellikleri belli olan bir malzeme üzerine uygulanacak hassas delik delme işinin tam ve eksiksiz şekilde tamamlanması için davalı ile anlaştığını, ancak, davalı firmanın teknik, bilimsel ve uzmanlık bilgi gerektirir bu işi kabul etmesine ve garanti taahhüdünde bulunmasına rağmen, dava konusu iş ayıplı, hatalı ve kusurlu şekilde ifa edildiğinden davacının ödemiş olduğu fatura bedelinin iadesi ile birlikte, davacıya teslim edilen hammadde bedelinin iadesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, davacı/Karşı davalı şirketçe talep edilen ve uzmanlık gerektiren nitelikli işin eksiksiz ve tam bir şekilde yerine getirileceği taahhüt edildiğini ve İşçiliğimizden kaynaklı delik eksenlerinde herhangi bir sapma, yamukluk ve belirtilen toleranslar dışında delik çaplarında büyüme gözlemlendiği takdirde, hammadde ve işçilik maliyetinizin tarafımızdan karşılanacağını taahhüt ediyoruz. denilerek malzemeye ilişkin garanti taahhüdü verildiğini, teklif formu onaylanarak işe başlanıldığını, işin gereği olan ve davalı firmaya kargo yapılarak teslim edilen hammadde kalıp, davalı tarafından işlemden geçirildikten sonra, 19/02/2021 tarihinde davacı şirkete gönderildiğini, bu denli uzmanlık gerektiren bir işi ayıplı bir şekilde ifa eden davalının davacının tüm zararlarını karşılaması gerektiğini ifade ederek fazlaya ilişkin tüm ıslah, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yargılama esnasında alacak miktarının netleşmesi halinde müddeabihi artırmak kayıt ve şartı ile şimdilik 3.000,00 TLnin, ileride talep sonucumuz kesinleştiğinde harcı ikmal edilmek üzere; davacının zarara uğramış olduğu şimdilik 1.500,00 TL hammadde kalıp bedelinin davalıya teslim tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalı firmadan tazmin edilmesine, davalıya ayıplı hizmet bedeli için ödenen şimdilik 1.500,00TL fatura bedelinin fatura tarihinden başlamak üzere hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalı firmadan tazmin edilmesine, tüm yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine; karar veri...