T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/661 Esas - 2024/183 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/661 Esas KARAR NO : 2024/183 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 28.03.2023 tarihinde davalı tarafından ... Poliçe, ... Acente numarasıyla sigorta kapsamında bulunan,... Plaka sayılı aracın, kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait ... Plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle hasar görmesine sebep olduğunu, meydana gelen kazada, tümüyle davalı tarafından sigorta kapsamında bulunan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/661 Esas - 2024/183 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/661 Esas KARAR NO : 2024/183
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 28.03.2023 tarihinde davalı tarafından ... Poliçe, ... Acente numarasıyla sigorta kapsamında bulunan,... Plaka sayılı aracın, kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait ... Plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle hasar görmesine sebep olduğunu, meydana gelen kazada, tümüyle davalı tarafından sigorta kapsamında bulunan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin trafik kurallarına uygun şekilde kırmızı ışıkta beklemekteyken, davalı tarafından sigorta kapsamında bulunan aracın kontrolsüz ve aşırı hızlı şekilde müvekkilinin aracına çarparak hasar görmesine sebep olduğunu, kaza mahallinde tutulan tutanak üzerine yapılan tespitte de ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu tespitinin yapıldığını, müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, araçtaki hasarlar giderilmişse de aracın ikinci el değerinin bir hayli düştüğünü, müvekkilinin hayli zarara uğradığını, sigorta şirketine başvurulduğunu ncak davalı tarafça müvekkilinin zararının giderilmediğini, tüm bu nedenlerle, 28.03.2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı nedeniyle 100,00 TL.'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, alınan Ekspertiz Hizmeti nedeniyle ödenen ve makbuzu ibraz edilen 700,00 TL.'nin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Toplam 30.000,00 TL. araç değer kaybı tazminatının, kaza tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve Ekspertiz Hizmeti nedeniyle ödenen 700,00 TL'nin yargılama gideri olarak davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı araçta meydana gelen hasarın müvekkili şirket tarafından poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davanın esastan reddi gerektiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... sayılı ve 02.12.2022-02.12.2023 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi iti...