Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1205 · K. 2024/180
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1205 K. 2024/180

E. 2023/1205K. 2024/18027 Şubat 2024
icra takibigörevli mahkemeiademenfi tespittazminatihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1205 Esas - 2024/180 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1205 Esas KARAR NO : 2024/180 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... ili ... İlçesi ... Mahallesi' nde bulunan ... Ruhsat numaralı II-A Grup Bazalt (Mıcır) Maden Ocağının ruhsat, işletme hakkının ve işletme demirbaşlarının müvekkil davacı ...' a devri konusunda sözleşmeler yapıldığını, sözleşmelere konu bazalt...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1205 Esas - 2024/180 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1205 Esas KARAR NO : 2024/180

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3-

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... ili ... İlçesi ... Mahallesi' nde bulunan ... Ruhsat numaralı II-A Grup Bazalt (Mıcır) Maden Ocağının ruhsat, işletme hakkının ve işletme demirbaşlarının müvekkil davacı ...' a devri konusunda sözleşmeler yapıldığını, sözleşmelere konu bazalt maden rezervinin ocaktan çıkartılması, konkasöre nakli, konkasörde kırma eleme ve bant altı yükleme gibi, taşeron marifeti ile tedarik edilecek ... malzemelerinin temini konulu 04.10.2017 tarihli taşeron sözleşmesi ... Şti. Yetkilisi ... ile müvekkil şirket ... Tic. A. Ş. Yetkilisi ... tarafından akdedildiğini, taşeron sözleşmesi konusu işin yerine getirileceği düşüncesiyle müvekkili tarafından davalılardan ...'a 30.000 TL nakit ödeme yapılmasının yanı sıra sözleşmenin tarafı taşeron firma ... Şti. Lehine ve namına olmak üzere kambiyo senetleri keşide edildiğini, bahsi geçen sözleşmeler konusu maden ocağı ruhsatı ve işletme hakkı ile ekipmanların müvekkiline devir ve teslim edilmediğini, bazalt maden ocağının müvekkiline devir ve tesliminin yapılmamış olması nedeniyle, davalı taşeron firma çalışamadığını, 04.10.2017 tarihli taşeron sözleşmesi gereği olarak üstüne düşen sözleşme edimlerini yerine getirmediğini, maden ocağından malzeme temini yapmamış olmasına rağmen, müvekkilinden aldığı nakit paraları ve kambiyo senetlerini iade etmediği gibi bir kısmı ile müvekkili aleyhine olarak icra takibi başlatıldığını, bir kısmını da ciro ederek kötü niyetli olarak icra takibine neden olduğunu, yanısıra davalı ... Tic. Ltd. Şti.' nden mal ve ürün satın aldığını, aralarında akdedilen sözleşmeye konu işin yapılmasında kullanacağını müvekkiline bildirmesiyle, müvekkilinin satın alınanlar karşılığı olarak bono keşide ettiğini fakat davalı işi yapmadığı ve aldıklarını kendi şahsı adına kullanmış olduğu halde bedelini ödemediğini, yine müvekkili aleyhine icra takibine neden olduğunu, davalı şahıslar tarafından, bahsi geçen çekler ve senetler konulu müvekkili aleyhine yasalara ve yerleşik yargıtay kararlarına aykırı olarak icra takibi yapıldığını, sözleşmeler gereği yerine getirilmemesi nedeniyle, sözleşme gereği olarak verilen ve icra takiplerine konu çeklerin bedelsiz kalmaları nedeniyle bedelsizlikleri tespit edilerek, açılmış olan fazlaya ilişkin her türlü hukuksal hak ve talepleri saklı kalmak üzere haklı davanın kabulü ile, müvekkilinin açılan icra takipleri nedeni ile daha f...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1282 · K. 2024/181

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1012 · K. 2024/182

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/77 · K. 2024/178

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2024/183

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1286 · K. 2024/190

27 Şubat 2024