Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1033 · K. 2024/189
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1033 K. 2024/189

E. 2023/1033K. 2024/18927 Şubat 2024
trafik kazasıtazminatitirazın iptaliicra takibiborca itiraziptal davasıtekerrüricra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1033 Esas - 2024/189 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1033 Esas KARAR NO : 2024/189 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 25/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; ... A.Ş.'nin sigortalı olduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı ... plakalı aracın karışmış olduğu davaya konu trafik kazasının, 21.05.2021 tarihinde ... İli ... İlçesinde meydana geldiğini, kaza sonrası zarar gören ... plakalı araç sürücüsü ...'ın verdiği...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1033 Esas - 2024/189 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1033 Esas KARAR NO : 2024/189

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 25/03/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; ... A.Ş.'nin sigortalı olduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı ... plakalı aracın karışmış olduğu davaya konu trafik kazasının, 21.05.2021 tarihinde ... İli ... İlçesinde meydana geldiğini, kaza sonrası zarar gören ... plakalı araç sürücüsü ...'ın verdiği şikayetçi ifade tutanağında trafik polislerinin kendisini aramasıyla; ... plakalı aracın, aracına çarpmasıyla ön tarafının hasar gördüğünü belirttiğini, şahsın kusurunu kabul ettiğini ve alkol tespit tutanağında da alkollü olduğu yazıldığını, kolluk görevlileri tarafından tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağında "Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddeyi takiben ... Sokak istikametine seyri esnasında aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek No:... önünde park vaziyetinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasında; sürücü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 52/1-b maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varılmıştır." şeklinde belirtildiğini, trafik kazası sonucu ... plakalı aracın zarar gördüğünü, ... plakalı araç için ...'a, müvekkili ile davalı sigortalı arasında düzenlenen Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi teminatı kapsamında müvekkili şirket tarafından, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına göre, 25.08.2021 tarihinde 36.500,00 TL ve 2.155 TL ödendiğini, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı, kazadan 40 dakika sonra yapılan alkol ölçümü ile sabit olduğu üzere müvekkili şirket nezdinde adına sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 1.15 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, söz konusu trafik kazasında, sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün yasal sınırın üzerinde 1.15 promil alkollü olması nedenleriyle hak sahibi kişiye ödenmiş olan tazminat bakımından, poliçe tarafı davalı sigortalıya karşı rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme sonrası, 16.02.2022 tarihinde davalı yana rücu mektubu gönderildiğini, fakat borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu tazminatın davalıdan rücuen tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. ve ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun borca itirazı üzerine takiplerin durduğunu, borçlunun borca itirazı üzerine arabuluculuk süreci gerçekleştirildiğini ve anlaşamama tutanağı tutulduğunu beyan ederek, tahsilde tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla; ku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/962

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/174 · K. 2024/1089

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1321 · K. 2024/597

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2023/819

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2024/743

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2024/712

2 Temmuz 2024