Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; Davalı yanın ürettiği ayıplı plakalıklar neticesinde müvekkilinin, müşterilerine bu mallarını satamaz olduğunu ve gelen reklamasyonlar neticesinde ciddi zarar etmesine sebep olduğunu, icraya ve iş bu davaya konu olan faturanın, davacı müvekkilinin, davalının ayıplı üretiminde kullanması adına yükümlülüğü bulunmamasına rağmen almak zorunda kaldığı sıcak yolluk ürününe ilişkin olduğunu, davacı müvekkilinin, yukarıda da bahsedildiği üzere, davalı yan ile bir sözleşme imzaladığını, bu sözleşme gereğince, davalı taraf sözleşmede "işi yapan", davacı müvekkili ise sözleşmede: "kurulacak şirket"; Alman şirket ...: "iş sahibi" için plakalık üretmesinin kararlaştırıldığını, davalı tarafından üretilecek ürünlerinde kullanılmak üzere...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2024/178 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; Davalı yanın ürettiği ayıplı plakalıklar neticesinde müvekkilinin, müşterilerine bu mallarını satamaz olduğunu ve gelen reklamasyonlar neticesinde ciddi zarar etmesine sebep olduğunu, icraya ve iş bu davaya konu olan faturanın, davacı müvekkilinin, davalının ayıplı üretiminde kullanması adına yükümlülüğü bulunmamasına rağmen almak zorunda kaldığı sıcak yolluk ürününe ilişkin olduğunu, davacı müvekkilinin, yukarıda da bahsedildiği üzere, davalı yan ile bir sözleşme imzaladığını, bu sözleşme gereğince, davalı taraf sözleşmede "işi yapan", davacı müvekkili ise sözleşmede: "kurulacak şirket"; Alman şirket ...: "iş sahibi" için plakalık üretmesinin kararlaştırıldığını, davalı tarafından üretilecek ürünlerinde kullanılmak üzere ve icra takibine konu edilen... MANİFOLD adlı sıcak yolluk, davacı müvekkili tarafından ... nolu fatura ile... Plastik Sıcak Yolluk Sis. Sn. ve Tic. Ltd. Şti.'nden satın alınmak zorunda kalındığını ve bedelinin davalı tarafından sözleşmeye aykırı olarak müvekkiline ödenmediğini, taraflar arası akdedilen 22/10/2020 tarihli sözleşmenin açık 4.5.maddesi gereğince; "Ham madde ve malzemeden kaynaklı bir sorun nedeniyle iş sahibi ödeme yapmak zorunda kalırsa, bu bedel işi yapan tarafından şartsız karşılanacaktır." yine sözleşmenin 4.1. maddesi gereğince, "teslimatın reddi halinde, işi yapan(davalı), iş sahibine(davacı) herhangi talepte bulunamayacağı gibi, iş sahibinin bu yüzden uğramış olduğu zararı da karşılamakla yükümlüdür." hükmünün bulunduğunu, davalının, sözleşmenin yukarıdaki ilgili maddeleri gereğince, davacı müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan icra takibine konu fatura bedelini, kendisine ödemeyi ve iade etmeyi reddetmesi üzerine, İzmir... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı icra dosyası ile 7 örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, bu nedenle işbu itirazın iptali istemli dava açma zorunluluğu doğduğunu, Alman şirket ile davalı yan arasında halihazırda, ayıplı mallar neticesinde oluşan reklamasyon zararları ve diğer alacak talepler için İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dava dosyasıyla itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istendiğini, karşılıklı olarak yapılan görüşmelerden sonra davalı şirketin, diğer taleplerini kabul etmediği gibi, ayıplı üretimini yaptığı plakalıklar için müvekkili tarafından satın alınmak zorunda kalınan sıcak yollukların bedelini de kendi rızası ile ödemeyeceğinin açık biçimde anlaşıldığını, müvekkili şirketin tüm iyi niyetine ve sabrına rağmen, müvekkilinin ticari faaliyetine büyük oranda zarar veren bu bekleme sürecinin artık sona ermesi ve davalıdan olan alacağının tahsili için hukuki girişimde b...