Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/247 · K. 2024/195
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 K. 2024/195

E. 2023/247K. 2024/19529 Şubat 2024
trafik kazasıitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuiptal davasıicra inkar tazminatısigorta sözleşmesimaddi tazminatistinaf yoluicra takibimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen Ölümlü / Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; 24/02/2021 tarihinde saat ... sıralarında ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybedip No:... önünde park halinde bulunan ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, alınan bağımsız eksper raporunda dava konusu kaza ile araçta oluşan maddi hasarın uyumlu olduğunun belirlendiğini, KTT nda alkol raporunda da görüleceği üzere yaralanan ve hastaneye sevk edilen .... plakalı araç sürücüsünün alkollü olduğunun belirtildiğini ve yine dava dilekçesi ekinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/247 Esas KARAR NO : 2024/195

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen Ölümlü / Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; 24/02/2021 tarihinde saat ... sıralarında ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybedip No:... önünde park halinde bulunan ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, alınan bağımsız eksper raporunda dava konusu kaza ile araçta oluşan maddi hasarın uyumlu olduğunun belirlendiğini, KTT nda alkol raporunda da görüleceği üzere yaralanan ve hastaneye sevk edilen .... plakalı araç sürücüsünün alkollü olduğunun belirtildiğini ve yine dava dilekçesi ekinde bulunan alkol raporuna göre sigortalı araç sürücüsünün kazada 1,29 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, işbu kaza nedeni ile dava dışı 3.şahıs .... plakalı araçta oluşan maddi zarar için müvekkili sigorta şirketinin 72.500,00 TL maddi tazminat ödediğini ve ZMMS Genel Şartları dahilinde yasal sınırların üzerine alkollü olarak araç kullanılmış olması nedeni ile sigortalısı davalıdan ödenen tazminatı ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsil etme hakkının bulunduğunu, bu amaçla Bakırköy .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını ancak davalının takibe itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek, T.C. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyasına havi itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kazaya neden olan ... plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, bahsi geçen aracın 15/02/2021-24/03/2021 tarihleri arasında dava dışı ... adlı kişiye uzun dönem kiraya verildiğini, ... in de bir başka kişiye devir yasağına aykırı davranarak üçüncü bir kişiye verdiğinin kaza sırasında sürücüsünün ... olmadığından anlaşıldığını, bu nedenle davanın ...e ihbarını talep ettiklerini, her ne kadar müvekkilinin davacı şirketin sigortalısı olmasına karşın, Bakırköy .... İcra dairesinin ... E. Sayılı dosyası ekinde de görüleceği üzere maliki olunan araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin araç işleteni olduğu iddiası ile işbu icra takibinin ve davanın başlatılmış olmasına karşın, işleten sıfatının yer değiştirdiğini belirterek, % 20 den az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2024/1230

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 · K. 2024/949

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2023/896

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/961 · K. 2023/988

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2024/962

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/222 · K. 2023/14

10 Ocak 2023