İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.05.2021 tarih 2017/823 E. - 2021/436 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının yurtdışına ihracat yapmak üzere davalı bankaya başvurduğunu, ihracat tahsil vesaiki talimatı ile birlikte ihraç konusu malların sevk edildiğini gösteren belgeler vd.evrakları gönderi bankası olarak davalı bankaya tevdii ettiğini, davalı bankaya verilen İhracat Tahsil Talimatının Teslim Şartları bölümünde de vesaik, vesaik ibrazında ödenmesi karşılığında teslim edilecektir şeklinde açık hüküm bulunduğunu, vesaikin ancak ürün bedellerinin ödenmesi karşılığında ithalatçı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1770 KARAR NO : 2024/438
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.05.2021 NUMARASI : 2017/823 E. - 2021/436 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 29.02.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.02.2024
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.05.2021 tarih 2017/823 E. - 2021/436 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının yurtdışına ihracat yapmak üzere davalı bankaya başvurduğunu, ihracat tahsil vesaiki talimatı ile birlikte ihraç konusu malların sevk edildiğini gösteren belgeler vd.evrakları gönderi bankası olarak davalı bankaya tevdii ettiğini, davalı bankaya verilen İhracat Tahsil Talimatının Teslim Şartları bölümünde de vesaik, vesaik ibrazında ödenmesi karşılığında teslim edilecektir şeklinde açık hüküm bulunduğunu, vesaikin ancak ürün bedellerinin ödenmesi karşılığında ithalatçı firmaya teslim edilmesi talimatı verildiğini, davalı banka aldığı vesaikleri yurtduışındaki tahsil bankasına göndermek üzere bir kargo şirketiyle anlaşarak teslim edildiğini, ancak davalı banka tarafından tahsil emrine uygun hareket edilmeyerek ihraç edilen ürünlerin bedelleri alınmadan malı temsil eden belgelerin doğrudan ithalatçı firmaya teslim ettiğini, ihracata konu ürünlerin bedeli olan 53.220,00-USD'nin davacıya ödenmediğini, bankanın davanın oluşan zararını karşılaması gerektiğini, yapılan ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, belirterek; 53.220,00-USD'nin ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, bankanın üzerine düşen yükümlülüğü eksiksiz ve hatasız bir şekilde yerine getirdiğini, alıcı bankaya gönderilen evrakta vesaik, vesaik ibrazında ödenmesi karşılığında teslim edilecektir ibaresinin yer aldığını, kargo takip kaydına göre müşteri talebi ile davalı banka tarafından bildirilen adresin değiştirildiğini, evrakların kargo şirketi tarafından tahsil bankası yerine ithalatçı firmaya teslim edildiğini, iddia edilen zarardan davalı bankanın herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, bankanın davacının talimatları doğrultusunda hareket edildiğini, bankanın sorumlu tutulamayacağını belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının talimatına aykırı olarak ithalatı firmaya teslim edilmesinden kaynaklı zararın, talimata uygun olarak hareket etmeyen bu bakımdan da taraflar arasında ki sözleşmeyi ihlal eden davalı bankadan talep edebileceği, bankanın, davacı tarafından kendisien teslim...