Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1402 · K. 2024/662
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1402 K. 2024/662

E. 2021/1402K. 2024/66227 Mart 2024
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıtekerrüricra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.05.2019 tarih 2017/896 E. - 2019/569 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı ... A.Ş.'ye diğer davalıların kefaletiyle 06.03.2015 tarih ve 500.000,00-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandırdığını, kredi ödenmediğinden ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2017/9474 E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların icra dosyasına itirazlarının iptali ile takibin devamına,...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1402 KARAR NO : 2024/662

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.05.2019 NUMARASI : 2017/896 E. - 2019/569 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 27.03.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28.03.2024

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.05.2019 tarih 2017/896 E. - 2019/569 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı ... A.Ş.'ye diğer davalıların kefaletiyle 06.03.2015 tarih ve 500.000,00-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandırdığını, kredi ödenmediğinden ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2017/9474 E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların icra dosyasına itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, takip dosyasına sundukları itirazları tekrar ettiklerini, kefaletin geçerli olması için eş muvafakatlerinin olması gerektiğini, sözleşmede bu husus ve resen yapılacak inceleme sonucu da belirlenecek eksikler nedeniyle sözleşmenin geçersiz olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... A.Ş.'nin asıl borçlu sıfatıyla Genel Kredi Sözleşme Öncesi bilgi formunu ve 06.03.2015 düzenleme tarihli 500.000,00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini imzaladığı, diğer davalıların sözleşmeyi ve sözleşmeye ek olarak 02.03.2016 tarihli Kefalete İlişkin Ek Protokolü 1.000.000,00 TL kefalet limitli olarak müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, davalı ... A.Ş'nin asıl borçlu sıfatıyla, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu oldukları, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinin 11. maddesine göre temerrüt durumunda borca, bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranının %50 ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizi uygulanacağının belirlendiği, kredilerin kat edildiği 31.05.2017 tarihinde 5464 sayılı yasanın 26.3 maddesi gereğince T.C.Merkez Bankasınca yayınlanan akdi faiz oranı yıllık %22.08, temerrüt faiz oranı yıllık %28.08 olup, %22.08 akdi faiz oranına %50 ilavesiyle temerrüt faiz oranı yıllık % 33.12 olarak belirlendiği, bu oranın taksitli ticari kredi ve diğer alacaklara uygulanabileceği, Business Kredi kartları faiz oranlarının ise; yasa ve TCMB...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1322 · K. 2024/608

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/895 · K. 2024/201

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/893 · K. 2024/141

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1310 · K. 2024/592

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1422 · K. 2024/713

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1770 · K. 2024/438

29 Şubat 2024