Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere müvekkilin maliki olduğu ----- tarihinde ekte sunulu maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile de görüleceği üzere kazanın oluşumunda davalı sürücü ----- %100 kusuru ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkile ait araç işbu dilekçemiz ekinde sunulan rapordan da görüleceği üzere ciddi hasara uğradığını, Kaza neticesinde aracın değerinde esaslı bir azalma meydana geldiğin, Bu sebeple müvekkil maddi zarara uğradığını, ülkemizde otomotiv sektörünün dinamikleri, sosyoekonomik koşullar, otomotiv teknolojisi, piyasa algısı detaylı bir şekilde analiz edilerek---- doğrultusunda; saptanacak olan değer kaybı miktarının, aracın (hasarsız ve onarılmış)...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/402 Esas KARAR NO:2024/173 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere müvekkilin maliki olduğu ----- tarihinde ekte sunulu maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile de görüleceği üzere kazanın oluşumunda davalı sürücü ----- %100 kusuru ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkile ait araç işbu dilekçemiz ekinde sunulan rapordan da görüleceği üzere ciddi hasara uğradığını, Kaza neticesinde aracın değerinde esaslı bir azalma meydana geldiğin, Bu sebeple müvekkil maddi zarara uğradığını, ülkemizde otomotiv sektörünün dinamikleri, sosyoekonomik koşullar, otomotiv teknolojisi, piyasa algısı detaylı bir şekilde analiz edilerek---- doğrultusunda; saptanacak olan değer kaybı miktarının, aracın (hasarsız ve onarılmış) rayiç değerleri arasındaki farkla mukayese edilerek tespit edilecek gerçek (reel) değer kaybına göre karar verilmesi gerektiğini, kaza sonrasında müvekkil aracında meydana gelen değer kaybını talep ettiğimiz 13/12/2021 tarihli ihtarname ile davalı sigorta şirketine başvurulmuştur. Ancak sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmamış, hatta olumlu veyahut olumsuz herhangi bir dönüş alınamadığını bildirildiğinde bahisle 100,00 TL bakiye değer kaybının kaza tarihi itibariyle işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ----- cevap dilekçesinden özetle, davacıya ait olan araç asli ve tam kusurlu olarak davaya konu trafik kazasına sebebiyet verdiğini, her ne kadar kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında müvekkil şirkete ait araca kusur verilmişse de söz konusu kusurun kabulü mümkün olmadığını, Şöyle ki; davacıya ait olan araç park etmenin trafiği aksatacak olduğu bir yerde aracını park ettiği yerde kaza meydana geldiğini, Kaza akabinde çekilmiş olan resimleri ekte sunmaktayız. Davacı aracını sokak ortasına park ettiğini kaza tutanağında beyan ettiğini, Davacı tarafın kusur konusundaki iddialarının kabulü mümkün olmayıp bu konudaki iddialarına itiraz etmek ile dosya kapsamında kusur oranlarının net bir şekilde tespitinin yapılması için keşif yapılmasını ve kusur oranlarının tespiti için bilirkişi raporu aldırılmasını, davacının aracında kaza öncesinde hasar olup olmadığının araştırılmasını hasar aldığı bölgelerin daha önce hasarlı olup olmadığının araştırılması için araç üzerinde keşif yapılmasını, davacı tarafın taleplerinin kabulü mümkün olmayıp haksız kazanç sağlamak için bu taleplerde bulunduğu araçta meydana gelen maddi hasar tutarı ile dahi aşikardır. Davacı taraf kendisi tek taraflı rapor tanzim ettirmek sureti ile araçta meydana gelen araç değer kaybının fahiş oranlarda yazdırarak m...