Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkil tarafından davalı şirket hasım gösterilerek ... 2.İş Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, yapılan yargılama sürecinde davalı şirketin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, ... 2.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin; ... olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 29/05/2018 tarihinde resen silindiğini, ihyası istenen şirkete karşı daha öncede 27/12/2022 tarihinde ihya davası açıldığını, açılan ihya davasının ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas, ......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/637 Esas KARAR NO : 2024/165
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkil tarafından davalı şirket hasım gösterilerek ... 2.İş Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, yapılan yargılama sürecinde davalı şirketin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, ... 2.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin; ... olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 29/05/2018 tarihinde resen silindiğini, ihyası istenen şirkete karşı daha öncede 27/12/2022 tarihinde ihya davası açıldığını, açılan ihya davasının ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile karara çıktığını ve dosyanın açılmasına neden olan dosyalarla sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiğini, ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile görevlendirilen tasfiye memuruna aylık 2.000 TL ücret takdirine karar verildiğini, işbu davanın kabulü halinde usul ekonomisi gereği tasfiye memuru olarak İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile görevlendirilen ...'in tasfiye memuru olarak işbu dosyaya da atanmasına, hükmedilecek tasfiye memuru ücretinin de usul ekonomisi gereği bu husus gözetilerek karar verilmesini talep ettiklerini belirterek, ...nün sicilinde kayıtlı ... A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacının husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili Müdürlüğe yönelttiğini, usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru olan ...'a da yöneltilmesi gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir. Davacı vekili tarafından ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru ... davaya dahil edilmiştir. Dahili davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmış ancak dahili davalı davaya cevap vermemiştir. Dava; şirket ihyası davasıdır. ...19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ve ... 2. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bir örneği ve ticaret sicil dosyası celp edilmiştir. Ticaret Sicil kaydının incelenmesinde; ihyası talep edilen şirketin ... T...