Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... esas numarasıyla görülmekte olan rücuen tahsil talepli davanın davalılarından ... Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiğini, şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil kayıtları, davacı tarafça sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. İhyası talep edilen ... Limited Şirketi'nin adresi ...'dur. ... ilçesi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/633 Esas KARAR NO : 2023/738
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... esas numarasıyla görülmekte olan rücuen tahsil talepli davanın davalılarından ... Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiğini, şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil kayıtları, davacı tarafça sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. İhyası talep edilen ... Limited Şirketi'nin adresi ...'dur. ... ilçesi ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kalmaktadır. Kesin yetki kuralını içeren TTK'nın 547/1 maddesi gereği mahkememizin yetkisizliğine ve HMK md. 114/1-ç, 115/2 uyarınca davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ; 1-)Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın 6100 Sayılı Kanunun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE; 2-)Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE; 3-)HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4-)Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması, harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına; Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme ile verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 09/10/2023
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır