Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/335 · K. 2024/137
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 K. 2024/137

E. 2023/335K. 2024/13729 Şubat 2024
genel kurul kararının iptaliicranın geri bırakılmasıyasal süreiptal kararıistinaf yolulimited şirketticaret siciline tescilhaksız rekabet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'ün, davalı ... Şirketi'nin %25 hissedarı olduğunu, davalı şirketin, yıllardır 4 ortaklı bir şirket olarak faaliyet gösterdiğini, bu 4 ortağın, müvekkili ... ve kardeşleri ..., ... ve müvekkilinin kardeşinin oğlu ... olduğunu, davalı şirketin 4 ortaklı olarak yıllardır sorunsuz bir şekilde yürütülen bir aile şirketi olduğunu, ancak son zamanlarda aile içi yaşanan sorunlar neticesinde, diğer ortaklar ve aileleri tarafından müvekkili ...'ün dışlandığını, müvekkiline yönelik yapılan dışlama şirket yönetimine de yansıdığını, ... dışındaki diğer 3 ortak şirket menfaatlerine aykırı şekilde 24.02.2023 tarihli genel kurul kararı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/335 Esas KARAR NO : 2024/137

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'ün, davalı ... Şirketi'nin %25 hissedarı olduğunu, davalı şirketin, yıllardır 4 ortaklı bir şirket olarak faaliyet gösterdiğini, bu 4 ortağın, müvekkili ... ve kardeşleri ..., ... ve müvekkilinin kardeşinin oğlu ... olduğunu, davalı şirketin 4 ortaklı olarak yıllardır sorunsuz bir şekilde yürütülen bir aile şirketi olduğunu, ancak son zamanlarda aile içi yaşanan sorunlar neticesinde, diğer ortaklar ve aileleri tarafından müvekkili ...'ün dışlandığını, müvekkiline yönelik yapılan dışlama şirket yönetimine de yansıdığını, ... dışındaki diğer 3 ortak şirket menfaatlerine aykırı şekilde 24.02.2023 tarihli genel kurul kararı ile hisselerini kendilerinin oğlu, kızı, kardeşi ve annesi olan kişilere devrettiklerini, böylece davalı şirket 4 ortaklı bir şirket iken 9 ortaklı bir şirket haline geldiğini, bu hisse devrine ilişkin 24/02/2023 tarihli genel kurul kararının iptali için ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, Davalı şirket tarafından şirket menfaatlerine aykırı şekilde; "Şirket hissedarlarının kendilerinin veya birinci dereceye kadar olan yakınlarının şirketin ana sözleşmesinde yazılı olan iş kolları ile ilgili ortaklar genel kurulu çoğunluğunun onayı olmadan faaliyette bulunmayacağına dair Rekabet Yasağı maddesinin şirket ana sözleşmesine eklenmesi" amacıyla Genel kurul çağrısı yaptığını, 15.04.2023 Tarihli genel kurul toplantısında şirket ana sözleşmesine rekabet yasağını öngören madde 10'un eklenmesinin görüşüldüğünü ve müvekkili ... dışındaki diğer 8 ortağın kabulü ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, 15.04.2023 Tarihli genel kurul toplantısında, şirket ana sözleşmesine rekabet yasağının eklenmesine ilişkin gündem maddesinin çoğunluğun kabulü yönündeki görüşe şirket hissedarı müvekkili ... adına vekaleten hayır oyu kullandığını ve toplantı tutanağına muhalefet şerhi yazıldığını, Şirket genel kurul kararının alınması sırasında, kurucu şekli nitelikteki emredici hukuk kurallarına uyulmamışsa, alınan genel kurul kararı yok hükmündedir, hiçbir hüküm ve sonuç doğurmayacağını, genel kurul kararlarının yokluğuna örnek olarak kanunen öngörülen toplantı veya karar yeter sayılarına uygun olarak karar alınmamasının gösterilebileceğini, Davalı şirketin ana sözleşmesinde rekabet yasağı maddesine yer verilmemişken, 15.04.2023 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortakları şirket ana sözleşmesine rekabet yasağı maddesinin eklenmesi yönünde karar aldığını, davalı şirket ana sözleşmesine sonradan eklenen bu rekabet yasağı maddesi, TTK 607. Maddesi gereği ortaklara ek yada yan edim yükleyen veya yükümlülükleri arttıran bir karar niteliğinde olduğunu, işbu nedenle şirket ana s...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 26

I. Sözleşme özgürlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 607

III - Sonradan öngörülme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/138

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2024/490

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2024/255

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2024/343

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2024/793

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/687 · K. 2024/768

13 Aralık 2024