Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/495 · K. 2024/255
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 K. 2024/255

E. 2023/495K. 2024/2559 Mayıs 2024
iptal davasıanonim şirketitibarî değerkâr payıgenel kurul kararının iptaliön incelemeözel denetçi tayinibilirkişi raporuhak düşürücü süreiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili ... ...'ın % 30, ... ...'ın ise % 9 olmak üzere toplamda % 39 pay ile ortak oldukları 10.500.000,00 TL sermayeye sahip ... A.Ş. Yönetim Kurulu şirketinin sermayesinin 20.800.000,00 TL'ye artırılmasına yönelik ana Sözleşme'nin 6 ncı maddesinin değiştirilmesi tasarısının görüşülmesi ve karara bağlanması gündemiyle şirket genel kurulunun olağanüstü olarak 13.11.2020 günü şirket merkezinde toplanmasına karar verildiğini 13.11.2020 günü yapılan olağanüstü Genel Kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların TTK.nın 447. maddesi uyarınca yok hükmünde (batıl) olduğunun tespitine, kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/495 Esas KARAR NO : 2024/255 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili ... ...'ın % 30, ... ...'ın ise % 9 olmak üzere toplamda % 39 pay ile ortak oldukları 10.500.000,00 TL sermayeye sahip ... A.Ş. Yönetim Kurulu şirketinin sermayesinin 20.800.000,00 TL'ye artırılmasına yönelik ana Sözleşme'nin 6 ncı maddesinin değiştirilmesi tasarısının görüşülmesi ve karara bağlanması gündemiyle şirket genel kurulunun olağanüstü olarak 13.11.2020 günü şirket merkezinde toplanmasına karar verildiğini 13.11.2020 günü yapılan olağanüstü Genel Kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların TTK.nın 447. maddesi uyarınca yok hükmünde (batıl) olduğunun tespitine, kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan sermaye artırımına ilişkin 2 numaralı, TTK'nın 395 ve 396. maddeleri kapsamında Yönetim Kurulu Üyelerine izin verilmesine ilişkin 3 numaralı kararlarının TTK'nın 445 ve 446. maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi talebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını davanın ilk derece Mahkemesinde kısmen kabul ve kısmen red ile sonuçlanmış olup dosyanın ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında istinaf incelemesinde olduğunu, Davacı ... ...'ın sermaye payının 4.717.328,89 / 20.800.000,00 (% 22,68) diğer davacı ... ...'ın sermaye payının ise 1.415.198,67 / 20.800.000,00 (% 6,80) olmak üzere toplamda % 29,48 olarak tescil ettirildiğini, Davalı şirket Yönetim Kurulu nun 08.02.2021 tarih ve 2021/05 sayılı toplantı gündemine ilişkin kararında; 20.800.000,00 TL olan şirket sermayesinin tamamı ortaklar tarafından nakit karşılanmak suretiyle 10.200.000,00 TL artırılarak 31.000.000,00 TL'ye çıkartılmasına yönelik Ana Sözleşme'nin 6 ncı maddesinin değiştirilmesi tasarısının görüşülmesi ve olağanüstü genel kurul toplantısının 26.02.2021 günü saat 11.00'de şirket merkezinde yapılmasına karar verildiğini 26.02.2021 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların TTK'nın 447 nci maddesi uyarınca yok hükmünde (batıl) olduğunun tespitine, anılan kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesi talebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, ilk derece Mahkemesince davanın reddine karar verildiğini, dosyanın ... Mahkemesinde istinaf incelemesinde olduğunu, Davalı şirket Yönetim Kurulu nun14.02.2022 tarih ve 2022/06 sayılı kararı sonucu 09.03.2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararlar ve TTK 420/1 maddesi uyarınca yapılan erteleme sonucunda 11.04.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların TTK'nın 447 nci maddesi uyarınca yok hükmünde (batıl) olduğunun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 418

II - Toplantı ve karar nisabı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 421

V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/888 · K. 2024/254

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/3 · K. 2024/252

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2024/256

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2024/253

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2024/249

8 Mayıs 2024