DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkillerinin... A.Ş.nin hissedarları olduğunu, müvekkillerinin 2022 mali yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı öncesinde bazı bilgi ve belgelerin kendilerine iletilmesini talep ettiklerini, sorduğu sorulara ancak 03.03.2023 tarihli toplantı esnasında eksik ve yüzeysel yanıtlar verildiğini ve faaliyet aporunun müzakeresi, bilanço ve gelir tablolarının müzakeresi ve onaylanmasının, kâr dağıtımının görüşülmesinin, yönetim kurulunun ibrasının ve huzur hakkına ilişkin görüşmelerin 03.04.2023 tarihine ertelendiğini, Davalı şirketin 03.03.2023 tarihli genel kurul toplantısı sırasında vermiş olduğu yanıtların muğlak ve yetersiz olması nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/446 Esas KARAR NO : 2024/490
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkillerinin... A.Ş.nin hissedarları olduğunu, müvekkillerinin 2022 mali yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı öncesinde bazı bilgi ve belgelerin kendilerine iletilmesini talep ettiklerini, sorduğu sorulara ancak 03.03.2023 tarihli toplantı esnasında eksik ve yüzeysel yanıtlar verildiğini ve faaliyet aporunun müzakeresi, bilanço ve gelir tablolarının müzakeresi ve onaylanmasının, kâr dağıtımının görüşülmesinin, yönetim kurulunun ibrasının ve huzur hakkına ilişkin görüşmelerin 03.04.2023 tarihine ertelendiğini, Davalı şirketin 03.03.2023 tarihli genel kurul toplantısı sırasında vermiş olduğu yanıtların muğlak ve yetersiz olması nedeniyle müvekkilleri tarafından 03.04.2023 tarihli ertelenen genel kurul toplantısı öncesinde yönetim kuruluna tekrar soru yöneltildiğini ve bilgi ile belge talebinde bulunulduğunu, davalı şirket tarafından her iki ihtarnamede yer alan sorulara eksik, muğlak ve yetersiz yanıtlar verildiğini, belge talepleri gerekçesiz bir şekilde karşılanmadığını, 03.04.2023 tarihinde gerçekleştirilen ertelenen olağan genel kurul toplantısında ise, Müvekkillerinin olumsuz oyuna rağmen dava dışı pay sahiplerinin olumlu oyuyla şirket yönetim kurulunun ibra edilmesine karar verildiğini, bu ibra kararı birçok yönden hukuka aykırı olduğunu, genel kurul toplantısında alınan bilanço ve gelir tablosunun onaylanmasına dair 3 numaralı karar hukuka aykırı olduğunu, zira bilanço ve gelir tablosu şirketin gerçek durumunu yansıtmadığını, ibranın kapsamı olan bilgilerden şirketin mali yapısını en fazla etkileyecek vakıa, ibra kararına olumlu oy veren pay sahipleri ile şirket arasındaki, bilançoya göre şirketin nakdi varlığının neredeyse tamamı üzerindeki para aktarımı/borçlanma durumu olduğunu, Dolayısıyla yönetim kurulunun ibrasına ilişkin oylamanın konusu, şirketin dava dışı pay sahipleriyle ilgili anılan kişisel borçlanmaları da kapsayan iş ve işlemlerini de ilgilendirdiğini, TTK m. 436(1) uyarınca, pay sahipleri şirket ile arasındaki kişisel nitelikte bir işe veya işleme ilişkin müzakerelerde oy kullanmayacağını, 2022 mali yılına ilişkin ibra oylamasının kapsamının büyük bölümünü oluşturan, dava dışı pay sahiplerinin şirketten çektiği paraları konu eden ibra oylamasında kendilerinin oy kullanması hukuka aykırı olduğunu ve aynı zamanda dürüstlük kuralıyla da bağdaşmadığını, bu nedenle, yönetim kurulunun ibrasına ilişkin (4) numaralı genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, Şirketin gayri faal olduğunu, 2022 gelir tablosundaki usulsüzlükler nedeniyle anlaşılamamakla birlikte,şirketin yalnızca Edirne/Havsadaki taşınmazının kiralanması ile faiz ve kambiyo gelirleri bulunduğunu, şirketin tü...