Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı temsilcisi, şirketin ----- ait tüm kayıtlarının şirkete ait ----- plakalı araçta iken aracın kiralandığını, kiracı tarafından aracın iade edilmediğini, buna ilişkin emniyete başvurduklarını, tutanak tutulduğunu, kiracı ----------- şikayet ettiklerini ancak aracın bir tülü ele geçirilemediğini; şirket kayıtlarının da araçla birlikte kayıp olduğu belirterek TTK 82/7 madde gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan bir dava olup mahkememizce ------ yazışma yapılmış, davacı hakkında herhangi bir vergi soruşturması bulunmadığı öğrenilmiştir. Davacı tanığı duruşmada yeminli olarak dinlenmiş olup oda davacının iddiasını doğrulamış, kiraya konu aracın kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını; 2013-2020 ticari kayıtlarında...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/780 Esas KARAR NO: 2024/228 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 03/11/2023 KARAR TARİHİ:29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı temsilcisi, şirketin ----- ait tüm kayıtlarının şirkete ait ----- plakalı araçta iken aracın kiralandığını, kiracı tarafından aracın iade edilmediğini, buna ilişkin emniyete başvurduklarını, tutanak tutulduğunu, kiracı ----------- şikayet ettiklerini ancak aracın bir tülü ele geçirilemediğini; şirket kayıtlarının da araçla birlikte kayıp olduğu belirterek TTK 82/7 madde gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan bir dava olup mahkememizce ------ yazışma yapılmış, davacı hakkında herhangi bir vergi soruşturması bulunmadığı öğrenilmiştir. Davacı tanığı duruşmada yeminli olarak dinlenmiş olup oda davacının iddiasını doğrulamış, kiraya konu aracın kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını; 2013-2020 ticari kayıtlarında bu araçta olması nedeniyle onlarında kayıp olduğunu bildirmiştir.Mahkememizce toplanan deliller nazara alındığında kira sözleşmesinin 14/12/2021 tarihli olduğu, her ne kadar ticari kayıtların kiralık bir kamyonetle saklanması olağan değil ise de; kiranın başlangıcı itibarıyla bu ticari kayıtların eski yıllara ait kayıtlar olduğu, şirket tarafından faal olarak kullanılmayacak kayıtlar olduğu dikkate alınarak iddia değerlendirilmiş; karakola yapılan başvuru, kiracı hakkındaki şikayet, şirket yetkilisinin savcılığa verdiği ifade ve tanık beyanları nazara alınarak söz konusu kayıtların içinde yer aldığı kamyonla birlikte kayıp olduğuna kanaat getirilerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE, ------ numarasıyla kayıtlı olan ------------YILLARINA AİT BÜTÜN DEFTER VE BELGELERİNİN ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, Dava maktu harca tabi olduğundan, maktu harçtan eksik 157,75 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 29/02/2024