Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili şirketin merkezinin Elazığ olduğunu, özel şirketlere ve devlet dairelerine malzeme temin ettiğini, ... ... İhale Kayıt Numaralı 03 Karar numaralı 13 Kısım 135V Kalem ... Araçlarına ait yedek parça mazleme mal alımı işi ihalesinin müvekkil şirkete kaldığını ve sözleşme imzalandığını, müvekkilinin ihaleyi alır almaz parça tamini için davalı şirket ile irtibata geçtiğini, davalı ile yapılan 10/01/2017 tarihli sözleşme gereğince 6.Ana Bakım ...-135 Coba İhale...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1004 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2022 ESAS-KARAR NO : 2021/798 E - 2022/543 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 04/03/2024 YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili şirketin merkezinin Elazığ olduğunu, özel şirketlere ve devlet dairelerine malzeme temin ettiğini, ... ... İhale Kayıt Numaralı 03 Karar numaralı 13 Kısım 135V Kalem ... Araçlarına ait yedek parça mazleme mal alımı işi ihalesinin müvekkil şirkete kaldığını ve sözleşme imzalandığını, müvekkilinin ihaleyi alır almaz parça tamini için davalı şirket ile irtibata geçtiğini, davalı ile yapılan 10/01/2017 tarihli sözleşme gereğince 6.Ana Bakım ...-135 Coba İhale dosyasının 2., 5. ve 8. kısımlara ilişkin malzeme temini için davalı şirket ile sözleşme yapıldığını, müvekkili tarafından sözleşme şartlarında belirtilen tüm edimlerin eksiksiz yerine getirildiğini, davalı tarafından teslim edilen 28815014620501 stok, 5743281 parça nolu sekman takımı piston 0.50 ve 2815014620503 stok, 5743280 parça nolu piston sekman takımı STD malzemelerine ilişkin sözleşmede belirtilen şartları taşımaması nedeniyle ihaleyi veren kurumun muayene ve kabul komisyon başkanlığınca muayene muhtırası ile kabul edilmediğinin müvekkiline bildirdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından söz konusu parçalara ilişkin davalı şirkete iade süreci gerçekleştiğini, MSB tarafından müvekkillinin sözleşmesinin davalının ayıplı üretim yaptığı malzemeler nedeniyle feshedildiğini, davalı şirketin sözleşmede belirtilen şartlarda ürünlerin teslim edilmemesi nedeniyle maddi zarara uğradığını, söz konusu zararların tazmini için davalıya ihtar çekildiğini belirterek 6.730,00 TL maddi zarar ile şirketin ihalelerden 1 yıllık yasaklılık sebebiyle kar kaybı vs. dolayısıyla uğradığı maddi zararının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL'lik kısmının ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte hüküm altına alınmasını ve manevi zararlarına karşılık şimdilik 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, davacı tarafından süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, müvekkilinin ihale makamı ile imzalanan sözleşmenin tarafı olmadığ...