DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı şirket aleyhine müvekkil şirketin 5.821,71 TL cari hesap alacağı nedeniyle ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesi hiçbir belge sunmadan soyut olarak takibe/borca itiraz edildiğini, borçlu şirketin fiyat farkı indirimi için tek taraflı kesip gönderdiği faturanın müvekkili şirket tarafından kabul edilmediğini ve iade edildiğini belirterek davanın kabulü ile davalı tarafın yapmış olduğu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1044 KARAR NO : 2024/192 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı şirket aleyhine müvekkil şirketin 5.821,71 TL cari hesap alacağı nedeniyle ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesi hiçbir belge sunmadan soyut olarak takibe/borca itiraz edildiğini, borçlu şirketin fiyat farkı indirimi için tek taraflı kesip gönderdiği faturanın müvekkili şirket tarafından kabul edilmediğini ve iade edildiğini belirterek davanın kabulü ile davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı şirkete dava dilekçesi, ekleri ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER:Davacı iddiasını ispata yönelik olarak;İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası , davalı vekili tarafından verilen 26.07.2022 tarihli itiraz dilekçeleri, 05.09.2022 tarih ve ... nolu Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, takip dayanağı cari hesap dökümü ve dayanak faturalar, tarafların ticari defter ve kayıtları , tanık beyanı, bilirkişi incelemesi, yemine dayandığı görülmüştür. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının uyaptan celp ve tetkikinde ; davacı-alacaklı ... Ekmek ve Unlu Mamüller San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından davalı-borçlu ... Toplu Yemek Danışmanlık İnş. San. Ve tic. Ltd. Şti. Aleyhine 5.821,71 TL alacağın tahsili amacıyla takip açıldığı, ödeme emrinin davalı-borçlu şirkete tebliğ edildiği, davalı -borçlu vekili tarafından takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize itiraz ettiği, itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Tarafların dosyaya celbini talep ettiği belge ve kayıtların dosyaya teminine müteakiben tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda, tarafların ticari defterlerinin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulup tutulmadığı, açılış ve kapanış onayları yaptırılıp yatırılmadığı, defter kayıtlarının ve bu kayıtlara dayanak belgelerin birbirini doğrulayıp doğrulmadığı, davacının dava ve takibe konu cari hesaba dayalı olarak davalıdan alacaklı olup olmadığı, davalı tarafça takip tarihi itibariyle davacıya ödenmesi gereken borç bulunup bulunmadığı, (takip tarihine kadar davalı tarafça yapılan ödemeler var ise, ödemelerin mahsubunda 6098 sy TBKnun 101. Maddesi uyarınca ödeme...