Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler tarafından davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın kullanım için kiralandığını, aracın müvekkili şirketin kullanımında, 15.01.2023 tarihinde seyir halinde iken aniden stop ederek çalışmadığını, müvekkili şirket tarafından davalı kiralama şirketinin bilgilendirildiğini ve aracın servise yönlendirildiğini, araçta oluşan ani hasarda müvekkili şirketlerin kusur ve sorumluluğunun hiçbir şekilde ihmalinin bulunmadığını, ancak davalı şirket tarafından taraflar arasında bulunan araç kiralama sözleşmesine dayalı olarak ... bank ile imzalanmış olan Doğrudan Borçlanma Sistemi Sözleşmesi (DBS) sistemi üzerine hasar bedeli ve değer kaybı bedeli borç kaydedildiğini ve bloke konulduğunu, konu hakkında...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1045 KARAR NO : 2024/195 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler tarafından davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın kullanım için kiralandığını, aracın müvekkili şirketin kullanımında, 15.01.2023 tarihinde seyir halinde iken aniden stop ederek çalışmadığını, müvekkili şirket tarafından davalı kiralama şirketinin bilgilendirildiğini ve aracın servise yönlendirildiğini, araçta oluşan ani hasarda müvekkili şirketlerin kusur ve sorumluluğunun hiçbir şekilde ihmalinin bulunmadığını, ancak davalı şirket tarafından taraflar arasında bulunan araç kiralama sözleşmesine dayalı olarak ... bank ile imzalanmış olan Doğrudan Borçlanma Sistemi Sözleşmesi (DBS) sistemi üzerine hasar bedeli ve değer kaybı bedeli borç kaydedildiğini ve bloke konulduğunu, konu hakkında konulan blokenin kaldırılması ve haklarının saklı olduğunu beyan ettikleri 17.05.2023 tarih ... yevmiye sayılı Torbalı ... Noterliği ihtarnamesi gönderilmişse de sonuç alınamadığını ve müvekkili şirket hesaplarından 176.381,85TL haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edildiğini, davalı şirket tarafından İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tek taraflı alınan rapora istinaden ve müvekkili şirketlerden 166.381,85TL hasar bedeli ve 10.000TL değer kaybı talep edildiğini, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında tek taraflı yapılan tespit neticesinde bilirkişi tarafından 09.03.2023 tarihinde müvekkillerinin yokluğunda yapılan incelemede oluşturulan raporda hasarlı olup değiştirilmesi gereken parçalar, işçilikler, değer kaybı başlıkları altında hesaplama yapılarak, meydana gelen hasarın düşük yağ basıncı ile kullanılması nedeniyle meydana gelmiş olabileceği kanaatine varıldığı beyanını içerir rapor düzenlendiğini, raporun gerçekleri yansıtmadığını, dava konusu aracın tüm periyodik servis bakımları davalı şirket tarafından, kendi belirlemiş oldukları özel serviste yapıldığını, aracın tüm periyodik bakımlarının ve diğer tüm bakımlarının sorumluluğunun davalı şirkete ait olduğunu, bakımı henüz yapılan araçta oluşan ani hasardan kiracı şirket olarak müvekkillerinin sorumlu tutulmasının kabul edilemeyeceğini, periyodik olarak bakımları düzenli bir şekilde yapılan aracın, hiçbir uyarı vermeden seyir halinde iken arıza yaptığını, tüm bakımları düzenli şekilde yapılan aracın, düşük yağ basıncından dolayı kullanılması sebebiyle arıza verdiği iddiası ve kullanıcı kaynaklı bir ihmali olmasının mümkün olmadığını, bilirkişi raporunda da hasarın kullanıcı kaynaklı olup olmadığıyla ilgili kesin bir tespit olmadığını, ihtimal dâhilinde olduğu beyanının müvekkilini sorumlu tutmaya yeterli olmadığını, araçta oluşan hasardan davalı tarafın sorumlu olduğunu belirterek davanın k...