DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01.11.2022 KARAR TARİHİ: 05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2022 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı otobüs ile -----istikametine seyir halinde iken tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanması nedeniyle (direksiyon başında uyuması sebebiyle) aynı istikamette seyir halinde olan ---- plakalı çekiciye bağlı ------ plakalı ------------- arkadan çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerinin desteği ---- vefat ettiği, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince sigorta ettirilen araç sürücüsü ------- soruşturma aşamasında aldırılan kusur bilirkişi...
T.C.İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/875 Esas KARAR NO:2024/212S DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01.11.2022 KARAR TARİHİ: 05.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2022 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı otobüs ile -----istikametine seyir halinde iken tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanması nedeniyle (direksiyon başında uyuması sebebiyle) aynı istikamette seyir halinde olan ---- plakalı çekiciye bağlı ------ plakalı ------------- arkadan çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerinin desteği ---- vefat ettiği, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince sigorta ettirilen araç sürücüsü ------- soruşturma aşamasında aldırılan kusur bilirkişi raporunda 2918 sayılı yasanın 52, 56 ve 84. Maddelerinde düzenlenen kuralları ihlal etmesi sebebi ile asli ve tamamen kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin desteği ----- ise kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, olay ile ilgili olarak -----soruşturma numaralı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, söz konusu kazaya ve müvekkillerinin desteğinin vefat etmesine sebebiyet veren ------- plakalı aracın davalı ----------- sigortalandığını, bu nedenle müvekkillerinin uğramış olduğu destekten yoksun kalma ihtiyacına ilişkin maddi zararların sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, müvekkillerinin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların (araç, sahibi, sürücü, sigortacı ve diğer tüm sorumlular) meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu bulunduğunu, başvuru dilekçelerini ilgili sigorta şirketine ilk olarak 04.10.2022 tarihinde ulaştığını, davalı sigorta şirketince herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkillerinin desteğinin kaza geçirdiği otobüste muavin olarak çalıştığını ve asgari ücretin üzerinde gelir elde ettiğini, açıklanan nedenlerle; 11.08.2022 tarihinde meydana gelen çift taraflı, yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin desteği ---- vefat etmiş olması sebebi ile müvekkilleri ------ uğramış olduğu destekten yoksun kalma zararları için, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ----- destekten yoksun kalma zararları için 100,00-TL, -------- destekten yoksun kalma zararları için 100,00-TL olmak üzere şimdilik toplamda 200,00-TL destekten yoksun kalma zararının davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işlemiş avans faiziyle birlikte davalı tarafından müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde tazmin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ------ tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davacı...