Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/320 · K. 2024/343
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/320 K. 2024/343

E. 2024/320K. 2024/3435 Mart 2024
itirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı vekilinin ise istinafa cevap dilekçesinde, davanın tümden reddine karar verilmesini talep ettiği, bu haliyle cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu ancak davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır.Bu durumda, HMK'nın 344.maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılmak suretiyle istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırması konusunda muhtıra tebliği edilmesi, yatırılması hâlinde dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi, harçların yatırılmaması hâlinde davalının katılma yoluyla istinaf başvurusu hakkında HMK'nın 344. maddesindeki yasal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/320 KARAR NO: 2024/343 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/10/2023 NUMARASI: 2021/731 E. - 2023/753 K. DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı vekilinin ise istinafa cevap dilekçesinde, davanın tümden reddine karar verilmesini talep ettiği, bu haliyle cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu ancak davalının istinaf başvuru ve peşin karar harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır.Bu durumda, HMK'nın 344.maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılmak suretiyle istinaf başvuru ve peşin karar harçlarını yatırması konusunda muhtıra tebliği edilmesi, yatırılması hâlinde dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi, harçların yatırılmaması hâlinde davalının katılma yoluyla istinaf başvurusu hakkında HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davacının istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her hâlükarda Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 05.03.2024

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/653 · K. 2024/1175

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/264 · K. 2025/964

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/524 · K. 2024/902

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/904 · K. 2024/658

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1224 · K. 2024/1200

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/490 · K. 2024/868

23 Mayıs 2024