DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı-alacaklı ile davalı-borçlu arasında imzalanan Alım Taahhütlü Filo Satış Sözleşmeleri ve Sipariş Teyit Formu ile Sipariş Şartları uyarınca davalının 2021 yılı içinde ... Yetkili Satıcı bayilerinden tek seferde veya partiler halinde 10 adet araç almayı taahhüt ettiğini ve bu taahhüt uyarınca dava dışı ... A.Ş. Tarafından bu doğrultuda davalıya indirim uygulandığını, ancak davalının taahhüdünü yerine getirmediğini, davalının sadece 5 adet araç aldığını, bunlara özel indirimin uygulandığını, bunun üzerine davalının anlaşmaya aykırı olarak alım taahhüdünü yerine getirmemesinden kaynaklanan fatura bedelini davacının...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/156 Esas - 2024/160 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2023/156 Esas KARAR NO : 2024/160
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı-alacaklı ile davalı-borçlu arasında imzalanan Alım Taahhütlü Filo Satış Sözleşmeleri ve Sipariş Teyit Formu ile Sipariş Şartları uyarınca davalının 2021 yılı içinde ... Yetkili Satıcı bayilerinden tek seferde veya partiler halinde 10 adet araç almayı taahhüt ettiğini ve bu taahhüt uyarınca dava dışı ... A.Ş. Tarafından bu doğrultuda davalıya indirim uygulandığını, ancak davalının taahhüdünü yerine getirmediğini, davalının sadece 5 adet araç aldığını, bunlara özel indirimin uygulandığını, bunun üzerine davalının anlaşmaya aykırı olarak alım taahhüdünü yerine getirmemesinden kaynaklanan fatura bedelini davacının davalıdan talep ettiğini, davalının indirim iadesine ilişkin fatura bedelini ödememesi üzerine .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve yetkiye itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp ..... Esas sayılı dosyasına davalının itirazının iptali ile takibin davamına takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Talep edilen indirim bedelinin iadesinin taraflar arasında imzalanan sözleşmedeki edimlerin ifasına bağlanmış olup davacı şirketin kendi sorumluluğunda olan edimleri yerine getirmediğini, sorumluluğun davacı şirkette olduğunu, davacı şirketin kalan 5 aracın teslimine hazır olduğunu yazılı olarak müvekkiline bildirilmesi gerekirken edimini yerine getirmediğini, davacının araç bedellerinin arttığından bahisle 5 adet aracı müvekkiline satmaya ve teslimine yanaşmadığını, araçları hazır etmediği gibi hazır olduğuna dair yazılı bildirimde bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuş ve %20 kötü niyet tazminatı istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayanarak açılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; ... Esas sayılı dosyası, .... Esas sayılı dosyası ve ... Soruşturma sayılı dosyaların UYAP sistemi üzerinden gelmiş ve dosyamız arasına alınmış, taraflar arasındaki Alım Taahhütlü Filo Satış Sözleşmesi ve Sipariş Teyit Formu dosya arasına alınmış, gerekli evraklar getirtilmiş ve bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Öncelikle davalının yetki itirazının; tara...