DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin işlettiği .... Otoyolunda davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş bildirim fişinin sürücüye verildiğini, borçlu tarafa .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazın üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp itirazın iptaline ve takibin davamına, alacağın likit olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yetkili...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/856 Esas - 2024/147 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/856 Esas KARAR NO : 2024/147
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin işlettiği .... Otoyolunda davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş bildirim fişinin sürücüye verildiğini, borçlu tarafa .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazın üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp itirazın iptaline ve takibin davamına, alacağın likit olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yetkili olduğunu, davacının iddia ettiği borcu talep etmesinin bildirim şartına bağlı olduğunu, davacının bu yükümlülüğünü yerine getirmeden açtığı icra takibinin hukuka aykırı olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ihlalli geçiş ve ceza ücretinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık :Davalıya ait aracın davacının işlettiği otoyoldan geçerken geçiş ücreti ödeyip ödemediği noktasındadır. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; ... Esas sayılı (....) dosyasına ait evraklar ve dava konusu araca ait provizyon bilgilerini içeren dokümanların dosyamız içerisine alındığı görülmüştür. ... Esas (... Esas) sayılı dosyasında özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine 22/09/2023 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde; 138,50 TL asıl alacak + 554,00 TL asıl alacak olmak üzere, 692,50 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, takibin dayanağının ... plakalı araca ait ihlalli geçiş ve gecikme bedeli gösterildiği, davalının 29/09/2023 tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği, davacının eldeki itirazın iptali davasını yasal süresi içerisinde açtığı anlaşılmıştır.. Geçiş esnasında araç sürücüsüne ödemesiz geçiş/ihlalli geçiş yapıldığında ihlalli geçiş bildirim fişi verildiğini gösterir bilgi fişi delil sunmuştur. Davalı 15 gün içinde ödeme yapmamıştır. Takip konusu alacağın yasal dayanağı olan 6001 sayılı ...'nün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30/5 maddesi uyarınca, geçiş ücreti ve ihlalli geçiş halinde uygulanacak cezanın genel hükümlere göre tahsil edileceği düzenlenmiştir. 6001 sayılı Kanunun Geçiş ücretini ödememe ve güvenliğin ihlali başlıklı 30.maddesinin 5.fıkrası 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme ...