6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece "Mahkememizin 27/10/2023 tarihli ara kararı ile;"...1-) Davacılar vekilinin, davacıların murisi olan ...ın Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki ortaklık payının ve üyeliğinin üçüncü şahıslara devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin 10.000,00 TL teminat yatırıldığı takdirde veya 10.000,00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu sunulduğu takdirde KABULÜNE,Davacıların murisi olan ...ın Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki ortaklık payının ve üyeliğinin 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla dava sonuna kadar 10.000,00 TL teminat yatırıldığı takdirde veya 10.000,00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu sunulduğu takdirde İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, " karar verilmiştir. Davalı vekilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/210 KARAR NO: 2024/324 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 11/12/2023 ESAS NO: 2023/623 Esas DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ: 28/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece "Mahkememizin 27/10/2023 tarihli ara kararı ile;"...1-) Davacılar vekilinin, davacıların murisi olan ...ın Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki ortaklık payının ve üyeliğinin üçüncü şahıslara devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin 10.000,00 TL teminat yatırıldığı takdirde veya 10.000,00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu sunulduğu takdirde KABULÜNE,Davacıların murisi olan ...ın Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki ortaklık payının ve üyeliğinin 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla dava sonuna kadar 10.000,00 TL teminat yatırıldığı takdirde veya 10.000,00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu sunulduğu takdirde İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, " karar verilmiştir. Davalı vekilinin dosyaya süresinde sunmuş olduğu 09/11/2023 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacıların iddiasını ispat edecek hiçbir delil sunmadığını, davacıların nasıl ve ne şekilde yaklaşık ispat şartını sağladığı anlaşılamadan, konu ile ilgili hiçbir gerekçe sunulmadan, dava konusunun devrini engelleyecek şekilde ihtiyati tedbir şerhi işlenmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, Kooperatif Kanunu ve ana sözleşme gereği ...ın mirasçıları tarafından murisin ölümünden itibaren üç ay içinde ortaklık şartlarını taşıyan bir temsilcinin kooperatif yönetim kuruluna bildirilmediğini, bu sebeple ortaklığın mirasçılara devri talebinin kabul edilmediğini, ihtiyati tedbirin kabulüne ilişkin ara kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece 11/12/2023 tarihli ara karar ile ''Davacılar vekili dava dilekçesinde talep etmiş olduğu davalı Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki davacıların murisi olan ... kooperatif ortaklık payının ve üyeliğinin üçüncü bir şahsa devredilmesinin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren önlenmesi talebi yönünden dava dilekçesi ve eki belgeler kapsamında iddia edilen vakıaların yaklaşık ispatı oluşturduğu, uyuşmazlığın kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin olup bu suretle muris ... davalı kooperatif ortaklık payının ve üyeliğinin üçüncü kişilere devredilmesinin önlenmesi talep edilmiş, muris ... kooperatifteki ortaklık payı ve üyeliğinin üçüncü kişilere devredilmesi halinde ileride oluşabilecek telafisi imkansız zararlar doğuracağından ve ihtiyati tedbirin kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca, davacı veya davalının (dava konusu ile ilgili olarak) hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı öngörülmüş, geçici nitelikte, geniş ve sınırlı olabilen hukuki koruma olması nazara alı...