MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi NUMARASI: 2022/236 ARA KARAR TARİHİ: 20/11/2023 DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 06/03/2024 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin de katıldığı 22/10/2022-26/10/2022 tarihleri arasında Tüyap Fuar ve Kongre Merkezinde gerçekleşen ... fuarında, davalı şirketin standında müvekkilinin tescilli tasarım haklarını ihlal eden ürünler sergilenerek, müvekkilinin tasarım hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş; 08/02/2023 tarihli dilekçesiyle 30/01/2023 tarihli bilirkişi raporu uyarınca dava konusu taklit ürünlere el konulması, ürünlerin satışının, tanıtımının, sergilenmesinin durdurulması, üretimine derhal son verilmesi, ürünlerin pazardan çekilmesi ve imha edilmesi veya imha...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/167 Esas KARAR NO: 2024/423 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi NUMARASI: 2022/236 ARA KARAR TARİHİ: 20/11/2023 DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 06/03/2024 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin de katıldığı 22/10/2022-26/10/2022 tarihleri arasında Tüyap Fuar ve Kongre Merkezinde gerçekleşen ... fuarında, davalı şirketin standında müvekkilinin tescilli tasarım haklarını ihlal eden ürünler sergilenerek, müvekkilinin tasarım hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş; 08/02/2023 tarihli dilekçesiyle 30/01/2023 tarihli bilirkişi raporu uyarınca dava konusu taklit ürünlere el konulması, ürünlerin satışının, tanıtımının, sergilenmesinin durdurulması, üretimine derhal son verilmesi, ürünlerin pazardan çekilmesi ve imha edilmesi veya imha edilmek üzere davacıya bila bedel teslim edilmesi, tasarım hakkını ihlal eden reklam, tanıtım, pazarlama vs. faaliyetlerine son verilmesi, tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara elkonulması, tasarım hakkına tecavüz teşkil eden eylemlerin durdurulması, ihraç ya da ithal edilen var ise bu ürünlere gümrüklerde el konulması yoksa da depolarında bulunan üretilmiş ürünlere elkonulmasına yönelik teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesince 24/03/2023 tarihli ara karar ile; ihtiyati tedbir talebinin değerlendirilmesine ilişkin aldırılan 30/01/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda davalı kullanımlarının tasarım hakkına tecavüz ettiği yönünde görüş bildirildiği gerekçesiyle, 50.000-TL teminat ile tedbir talebinin kabulü ile, davalı tarafından davacının 2014/04889 numaralı tasarımına benzer ürünlere el konulmasına, ürünlerin satışının tanıtımının sergilenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ: Davalı vekili 12/04/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile, dava dilekçesinin aradan geçen 5 ay içinde tebliğ edilmeyerek hukuki dinlenme hakkının ihlal edildiğini, bu nedenle sadece davacının sunduğu belgelere göre rapor hazırlandığını, mahkemenin de rapora göre tedbir kararı verdiğini, müvekkili tarafından ürünlerin piyasaya sürüldüğüne dair delil bulunmadığını, dava konusu edilen ve müvekkil tarafından fuara özgü olarak prototip olarak üretilmiş olan ürün ile ilgili olarak müvekkili tarafından dava tarihinden çok önce tasarım tescil başvurusu yapıldığını, TPE tarafından yapılan ilk inceleme sonucu benzerlik incelemesinden geçerek 24/02/2023 tarihli 407 sayılı bültende yayınlanmasına karar verildiğini ileri sürülerek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZIN REDDİ KARARI:İlk derece mahkemesince 20/11/2023 ...