Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın davalı ...'in kontrolündeki ... plakalı kamyon ile çarpıştığını, kazada kontrolsüz çıkış yapan karşı yan sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında ciddi zarar oluştuğunu, sol ön kapının değiştirildiğini ve bölgesel boya yapıldığını, toplam maliyetin 35.000,00 TL civarında olduğunu, aracın onarımının kasko şirketi tarafından karşılandığını, hasarsız olan müvekkilinin aracında değişen parçalar ve boya nedeniyle ciddi değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin zararının 100.000,00TL'nin üzerinde olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/444 KARAR NO : 2024/201 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın davalı ...'in kontrolündeki ... plakalı kamyon ile çarpıştığını, kazada kontrolsüz çıkış yapan karşı yan sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında ciddi zarar oluştuğunu, sol ön kapının değiştirildiğini ve bölgesel boya yapıldığını, toplam maliyetin 35.000,00 TL civarında olduğunu, aracın onarımının kasko şirketi tarafından karşılandığını, hasarsız olan müvekkilinin aracında değişen parçalar ve boya nedeniyle ciddi değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin zararının 100.000,00TL'nin üzerinde olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) tahsiline, ... plakalı kamyonun trafik kaydına ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz karar verilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı taraf, 27.02.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın hasara uğradığını, değer kaybı tazminatının, ... plakalı aracın müvekkili Sigorta Şirketi nezdindeki Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesinden tazminini talep ettiğini. Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın, müvekkili Sigorta Şirketi nezdinde ... sayılı ve 15.01.2023-15.01.2024 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkili Sigorta şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olduğunu, yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle limitin 120.000,00 TL olduğunu, araç hasarına ve değer kaybına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limitinin, 91.015,29 TL kaldığını, 27.02.2023 tarihli trafik kazası nedeni ile ... Sigorta AŞ'nin müvekkiline rücu sonrasında 11802300250 nolu hasar dosyası kapsamında yapılan inceleme ile 14.04.2023 tarihinde 28.984,71 TL rücuen hasar tazminatı olarak ... Sigorta AŞ'ye ödendiğini. Davanın esastan reddini, Aksi halde dosyanın meydana geldiği iddia edilen değer kaybı miktarı konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile rapor alınmasını, kusurun ve hasarın ispatlanamaması halinde davanın reddi ile yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekâletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı YDG vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Kaza tespit tutanağında belirtilen diğer davalı sürücü, kamyonla sağ sinyalini yakıp sağa dönerken davacıya ait araç kör noktasında kaldığını...